"Ta osoba nie tylko nie powinna nigdy stanąć przed sądem, ale w ogóle usłyszeć jakichkolwiek zarzutów" - powiedział PAP po ogłoszeniu orzeczenia obrońca Dariusza T. mec. Jakub Lekston.

Skład orzekający, któremu przewodniczył sędzia Sławomir Klekocki wydając wyrok uniewinniający zasądził także od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym i w procesie I instancji. Kosztami postępowania odwoławczego także został obciążony Skarb Państwa.

Jeszcze przed publikacją wyroku sąd ujawnił uzupełniającą opinię kolejnego biegłego w tej sprawie - specjalisty z zakresu wypadków kolejowych. "Sporządzona przez niego opinia bezspornie wyjaśniła wątpliwości, które miał sąd okręgowy i potwierdziła, że w całej tej sprawie nie ma żadnej winy oskarżonego" - dodał adwokat. W jego ocenie, był to pierwszy "poważny" biegły, który wypowiedział się w tej sprawie.

Mec. Lekston podkreślił, że cała sprawa, postępowanie prokuratorskie i sądowe kosztowało jego klienta bardzo wiele - przeszedł on załamanie nerwowe, przestał być maszynistą, obejmując inne obowiązki.

Do wypadku, za który odpowiadał maszynista pociągu Kolei Śląskich Dariusz T., doszło w grudniu 2018 roku na szlaku kolejowym między Rybnikiem a Raciborzem. Maszynista – jak opisywały media – był przekonany, że pociąg najechał na stary rower. Dopiero jakiś czas później okazało się, że pod kołami pociągu zginęła wówczas 84-latka, która z rowerem siedziała na torach.

Dariusz T. został oskarżony o nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu i spowodowanie wypadku, którego skutkiem była śmierć innej osoby. Za popełnienie przestępstwa z art. 177 §2 kodeksu karnego - spowodowanie wypadku w komunikacji ze skutkiem śmiertelnym - został skazany przez sąd w Raciborzu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, która została warunkowo zawieszona na 1 rok próby. Wyrok z I instancji zaskarżyła obrona.

W relacjach mediów na temat wyroku raciborskiego sądu podkreślano, że był to pierwszy w Polsce wyrok skazujący maszynistę za śmiertelne potrącenie osoby postronnej, która znalazła się na torach. Oburzenie postanowieniem sądu wyrażali m.in. przedstawiciele związku zawodowego maszynistów.(PAP)

autor: Krzysztof Konopka

kon/ mab/ mark/