Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała w środę swoją decyzję dotyczącą ukarania byłego członka zarządu GetBack Marka Patuły. Decyzja została wydana 16 lipca tego roku. Patuła został ukarany kwotą 550 tys. zł za „naruszenia obowiązków informacyjnych przez spółkę w zakresie sporządzania śródrocznych raportów okresowych za 2017 r., tj. sporządzenie skonsolidowanego raportu półrocznego za I półrocze 2017 r., raportu półrocznego za I półrocze 2017 r., skonsolidowanego raportu kwartalnego za III kwartał 2017 r. i raportu kwartalnego za III kwartał 2017 r.”.

Jak poinformowała KNF, kara nałożona na Marka Patułę jest konsekwencją nałożenia przez nadzór kary pieniężnej w kwocie 500 tys. zł na GetBack. Powodem nałożenia kary na spółkę było nienależyte wykonywanie obowiązków informacyjnych w zakresie sporządzania raportów skonsolidowanych w roku 2017 oraz za I kw. 2018 r.

„Komisja podkreśla, że w przypadku ustanowienia wieloosobowego zarządu w spółce akcyjnej, członkowie zarządu solidarnie odpowiadają za zarządzanie spółką, a ich obowiązkiem jest wspólne dbanie o należyte wykonywanie wszystkich obowiązków nałożonych przez prawo, w tym informacyjnych. Ewentualne ograniczenie odpowiedzialności członka zarządu za poszczególne kategorie czynności związanych z prowadzeniem spraw spółki może przewidywać statut spółki akcyjnej. Statut Emitenta nie przewidywał ograniczenia odpowiedzialności Marka Patuły do określonych kategorii spraw, zatem ponosi on odpowiedzialność za naruszenie przez Spółkę obowiązków informacyjnych” – napisano w komunikacie KNF.

Nadzór wskazał, że w zarządzie GetBacku Patuła nadzorował obszary inwestycji zewnętrznych, rozwoju usług finansowych oraz departament restrukturyzacji windykacji korporacyjnej. Zdaniem KNF to oznacza, że jego kompetencje dotyczyły pośrednio kwestii mających kluczowe znaczenie dla części stwierdzonych naruszeń; chodzi o ryzyko płynności związane z emisją obligacji z opcją PUT, których spółka nie zamieściła w śródrocznych sprawozdaniach finansowych za rok 2017.

„Działania Marka Patuły, który nie wypełniał należycie swoich obowiązków związanych z pełnieniem funkcji członka Zarządu Spółki, Komisja oceniła jako całkowicie nieakceptowalne, w związku z czym spotkały się ze stanowczą reakcją organu nadzoru. Komisja podkreśla, że stwierdzone naruszenia są bardzo poważne, a ich skala i skutki dotyczą szerokiej grupy inwestorów indywidualnych, którzy inwestowali środki pieniężne w akcje i obligacje Emitenta, opierając swoje decyzje na nierzetelnych informacjach przekazywanych przez Spółkę. Z tego względu nakładana kara powinna mieć charakter adekwatny” – napisano w komunikacie KNF.

Jak przypomniała KNF, maksymalny wymiar kary w przypadku wskazanych naruszeń wynosi 1 mln zł. (PAP)

Autor: Marek Siudaj

ms/ pad/