Sprawa trafiła na posiedzenie ws. warunkowego umorzenia postępowania, ale tam obrońca zawnioskował o umorzenie postępowania lub uniewinnienie. Różnica polega na tym, że warunkowo umarzając sąd uznaje winę, ale odstępuje od wymierzenia kary.

Jednak według pełnomocnika Moniki Ożóg, nie doszło do plagiatu. - Muszą to być elementy twórcze, a tego nie mieliśmy. Biegła nie była w stanie stwierdzić, czy doszło do plagiatu czy nie. Dalej, kiedy przechodzimy w pracy do elementu twórczego, to prace pana Suchana i pani Moniki Ożóg totalnie się różnią.

- Jestem doświadczonym naukowcem. Autorem kilkuset pozycji naukowych i żadna nie jest plagiatem. Doszło do pomyłki na etapie druku. Pomyłki, która niszczy mi życie - dodaje Monika Ożóg.

Sąd zgodnie z procedurą wysłał tę sprawę na posiedzenie o umorzenie postępowania. Decyzję w tej sprawie poznamy 8 marca.

Monika Ożóg zgodziła się na publikację swojego wizerunku i danych.