W czwartek przed południem odbyło się posiedzenie sejmowej komisji nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach, która miała rozpatrzyć rządowy projekt noweli Kodeksu postępowania cywilnego, Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Kodeksu postępowania karnego. Projekt, przyjęty w maju przez rząd, przewiduje m.in. uchylenie przepisu, wprowadzonego w związku z pandemią; zawieszał on bieg terminów przedawnienia karalności czynu i przedawnienia wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe. Autorem zmian jest resort sprawiedliwości.

Tadeusz Zwiefka (KO) zaapelował na początku posiedzenia komisji, by "wszelkie zmiany w prawie, a szczególnie zmiany kodeksowe, traktować w sposób poważny". Zwrócił się do kierującego pracami komisji posła PiS Piotra Saka z pytaniem: "co takiego stało się we wtorek między godz. 10 a 14", że postanowił rozpatrywać projekt na posiedzeniu komisji, a nie podkomisji. "W trybie tak szybkim, że nikt nie jest w stanie dobrze przygotować się do tego posiedzenia" - podkreślił.

Zwiefce wtórowała Barbara Dolniak (KO). "Chcielibyśmy usłyszeć, po pierwsze, dlaczego zrezygnowano z wprowadzenia podkomisji? Wszystkie projekty, zwłaszcza takie obszerne, do którego dodatkowo wpłynęło 20 stron poprawek, plus około 20 stron uzasadnienia - czyli razem 40 stron materiału - trzeba przeanalizować. Jest godz. 11, a otrzymaliśmy ten materiał przed godz. 9" - zauważyła psłanka.

Dolniak zgłosiła wniosek o skierowanie projektu do podkomisji, który przewodniczący komisji poddał pod głosowanie. W głosowaniu udział wzięło 11 posłów, "za" skierowaniem projektu do prac w podkomisji odpowiedziało się 7 posłów; przeciwko - 4; nikt nie wstrzymał się od głosu.

"Wobec powyższego (projekt) będzie skierowany na posiedzenie podkomisji stałej" - przekazał po głosowaniu Piotr Sak.

Przyjęty przez rząd na początku maja projekt - mający zmienić zapisy Prawa o ustroju sądów powszechnych, Kodeksu postępowania cywilnego oraz Kodeksu postępowania karnego - określ m.in. zasady sprawnego przeciwdziałania przypadkom zakłócania procesów czy ubliżania sędziom oraz zakresu kompetencji Prokuratora Generalnego. Przewiduje także m.in. uchylenie przepisu, wprowadzonego w związku z pandemią, który zawieszał bieg terminów przedawnienia karalności czynu i przedawnienia wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe.

Propozycja zakłada ponadto rozszerzenie funkcjonowania elektronicznego Portalu Informacyjnego Sądów Powszechnych na sprawy karne. Jednocześnie regułą w sprawach cywilnych stanie się doręczanie pisma profesjonalnym pełnomocnikom za pośrednictwem tego elektronicznego portalu.

Inna obszerna część nowelizacji odnosi się do kompetencji Prokuratora Generalnego oraz Prokuratora Krajowego. Zgodnie z projektem, zakres uprawnień tego drugiego ulegnie zwiększeniu, zaś zawężeniu zakres uprawnień PG. Chodzi m.in. o kwestie bezpośredniego wydawania poleceń prokuratorom podległym, a także powoływanie i odwoływanie szefów prokuratur.(PAP)

Autorka: Sylwia Dąbkowska-Pożyczka

sdd/ par/