Obrońca głównego oskarżonego wnioskował o karę jakąkolwiek, niższą niż 15 lat więzienia. Obrońcy pozostałych oskarżonych wnosili o uniewinnienie. - Oskarżony już przed tym zdarzeniem groził pokrzywdzonemu - mówiła w mowie końcowej prokurator Magdalena Ligus.

- Wcześniej wysyłał wiadomości tekstowe do swojej byłej dziewczyny z pogróżkami wobec przyszłej ofiary. "Żeby się tak nie sadził, bo go skróci", "Życzę Ci powodzenia z tym konfidentem" - cytowała prokurator w mowie końcowej.

Obrońca oskarżonego o zabójstwo Miłosza Cz. - mecenas Jacek Magacz - odniósł się do motywu zbrodni, jakim miała być zazdrość wobec dziewczyny ofiary, która wcześniej była partnerką oskarżonego.

- Proszę zwrócić uwagę, że motyw był - zdaniem Miłosza Cz. - istotny. Motywem była kobieta. On to może opacznie rozumiał. Trudno powiedzieć i wejść do jego głowy. Proszę zwrócić uwagę, że o kobietę zaczęła się wojna trojańska. To jest najbardziej istotny motyw w dziejach ludzkości - mówił mecenas Magacz.

Swoją mowę końcową wygłosił również Miłosz Cz.

- Od sądu chciałbym jedynie prosić o to, żeby kara nie była eliminująca ze społeczeństwa tylko resocjalizacyjna. Bardzo tego żałuje, że się tak stało. Nie chciałem tego - mówił oskarżony.

Rozprawie towarzyszyło wiele emocji. Rodzina zmarłego wyraźnie nie zgadzała się z karą jaką zaproponowała prokurator wobec głównego oskarżonego. Wyrok w tej sprawie poznamy 8 stycznia.

Przypomnijmy, do tragicznych wydarzeń doszło nad ranem 18 kwietnia 2018 roku na klatce schodowej w kamienicy przy ul. Armii Krajowej w Opolu. Oskarżeni zaczaili się na 23-letniego Amadeusza K, który około piątej rano wychodził do pracy. Zginął od ugodzenia nożem.