"Jestem rozczarowany tym wystąpieniem. Wydawało mi się, że takie doroczne wystąpienie ministra spraw zagranicznych powinno koncentrować się na głównych, zasadniczych wątkach i priorytetach polskiej polityki zagranicznej" - powiedział Przydacz, były wiceszef MSZ i były szef prezydenckiego biura polityki międzynarodowej.

Jak ocenił, minister Sikorski dużą część swojego wystąpienia poświęcił wycieczkom politycznym i wewnątrzpolskiej wojence, a także - jak mówił - "próbie jakiegoś rzekomego rozprawiania się z iluzjami poprzedniej polityki zagranicznej".

Zaapelował do szefa MSZ, aby "koncentrował się na budowaniu szerszego frontu poparcia dla zasadniczych spraw, chociażby w kwestiach polityki bezpieczeństwa". "Zapomniał pan minister Sikorski odnotować te wszystkie konkretne, bardzo istotne sprawy, które zostały ustalone i pozytywnie podjęte jako decyzje w ostatnich ośmiu latach" - ocenił.

Przypomniał, że to za rządów PiS wojska NATO zaczęły stacjonować w dużej liczbie w Polsce, a samo NATO zaadaptowało się do nowej rzeczywistości wzmacniając politykę odstraszania. "Tak naprawdę nic poza słowami nie wydarzyło się. Nie mamy żadnego kolejnego pakietu sankcyjnego na Rosję, nie mamy żadnego pakietu sankcyjnego na Białoruś. Nie zostały wymienione żadne priorytety na zbliżający się ważny szczyt NATO w Waszyngtonie, który już za parę miesięcy" - dodał b. wiceszef MSZ.

Pytany o krytyczne słowa Sikorskiego dotyczące osłabienia służby zagranicznej b. wiceszef MSZ przekonywał, że za rządów PiS ambasadorowie byli w pełni profesjonalni. "Zarówno w Brukseli, jak i ambasador w Waszyngtonie, Magierowski, wcześniej ambasador Wilczek, to byli ambasadorowie spoza służby zagranicznej, ale jednak bardzo pozytywnie oceniani" - mówił.

"Taka fetyszyzacja tylko dyplomatów z gmachu, w moim przekonaniu nie służy interesowi państwa polskiego, a jest tylko właśnie próbą spolityzowania tej dyskusji wokół tego, kto ma być reprezentantem państwa polskiego. To, czy jest zawodowym dyplomatą, czy jest powołany decyzją prezydenta, w moim przekonaniu ma tu nieco mniejsze znaczenie" - dodał Przydacz.

Były wiceminister Spraw Zagranicznych Paweł Jabłoński oceniając wystąpienie szefa MSZ powiedział, że "było dużo pięknych okrągłych słów, ale realnych działań bardzo mało".

Dodał, że minister Sikorski sformułował stawkę nadchodzących wyborów. "Radosław Sikorski dzisiaj przyznał, że oni zamierzają się zgodzić na zmianę traktatów. To jest jedyny konkret z tego expose. Co do ich planów powiedział, że będą musieli pójść na kompromis - odejść od zasady jednomyślności w polityce zagranicznej, bezpieczeństwa, nie będziemy mogli sami zdecydować o ochronie naszej granicy, o podatkach, o kwestii miksu energetycznego, a to oznacza kolejne podwyżki" - powiedział Jabłoński.

"Przyznał dzisiaj, że zamierzają się na ten kompromis zgodzić i to bardzo ważne, bo wcześniej premier Tusk kłamał, mówił, że będą to blokowali. Myślę, że to jest stawka tych wyborów" - dodał. (PAP)

nno/ dk/ godl/