Proponowane przez rząd rozwiązania, zawarte w projekcie, mają umożliwić wypłaty dodatków w kwocie od 400 do 1 150 zł w zależności od wielkości i dochodów gospodarstwa domowego.

Występując w imieniu klubu parlamentarnego PiS, Krzysztof Tchórzewski podkreślał, że w ciągu ostatniego roku w całej UE wzrosły ceny surowców energetycznych, w tym np. ceny gazu nawet do kilkuset procent. W ocenie posła PiS, sytuacja ta dotyka wszystkich konsumentów, gdyż z powodu wzrostu cen energii rosną ceny innych towarów, w tym żywności, co jest szczególnie dotkliwe dla mniej zamożnych.

"Ustawa zapewni wsparcie dla blisko 7 mln gospodarstw domowych w Polsce i ten dodatek jest w obecnej sytuacji niezwykle potrzebny" - powiedział Tchórzewski. Zaznaczył, iż dodatek stanowi tylko jeden z elementów przedstawionej przez rząd tarczy antyinflacyjnej, "która systemowo będzie wspierała gospodarstwa domowe i przedsiębiorców".

"Klub parlamentarny PiS popiera projekt ustawy i wnosi o skierowanie go do komisji energii, klimatu i aktywów państwowych oraz komisji polityki społecznej i rodziny celem szczegółowego rozpatrzenia" - poinformował.

Z kolei Michał Krawczyk (KO) zauważył, że inflacja w Polsce jest najwyższa od 21 lat i najwyższa w UE. "Najbliższe święta będą najdroższymi w tym wieku" - ocenił. Krawczyk wskazał, że procedowany projekt proponuje doraźną pomoc, stanowiąc odwrócenie uwagi od galopujących cen w Polsce.

"Nie macie żadnego pomysłu na ograniczenie wzrostu cen, a proponowane rozwiązania są krótkotrwałe (...), nie przyczynią się do ograniczenia galopującego wzrostu cen energii, prądu i gazu, który będzie trwał, uderzając w portfele Polek i Polaków, przez waszą politykę jeszcze bardzo długo" - przekonywał.

Także Andrzej Grzyb (Klub Parlamentarny Koalicja Polska - PSL, UED, Konserwatyści) wskazywał na stosunkowo wysoką inflację, dotykającą - w jego ocenie - szczególnie rodziny o niskich dochodach, a także na rosnące ceny energii. "To, że ta ustawa ma objąć ponad 6,8 mln polskich rodzin z 13,5 mln, pokazuje, jaki jest tego rozmiar" - podkreślał.

Zaznaczył, że pomoc nie obejmie wielu potrzebujących rodzin, np. korzystających z gazu butlowego. "Skrajne ubóstwo wzrosło z 4,2 proc. w 2019 r. do 5,2 proc. - to jest ok. 378 tys. Polaków, w tym 90 tys. dzieci, więcej niż było w 2019 r." - wskazywał.

Grzyb powiedział, że jego klub popiera projekt "co do zasady, aby dotyczył szerszej grupy odbiorców niż krąg uprawnionych do dodatku energetycznego, po drugie, aby był zróżnicowany co do liczebności członków rodzin". Pozytywnie ocenił także m.in. propozycję, by odbiorcy wrażliwi byli poddani ochronie przed wstrzymaniem dostawy energii elektrycznej i gazu.

W ocenie Adriana Zandberga z Lewicy, rząd "zaspał z tym projektem". "Nie można czekać z pomocą do marca przyszłego roku. (...) Dodatek osłonowy jest potrzebny, ale ochrony przed ubóstwem energetycznym nie da się planować w perspektywie kwartału. Polska potrzebuje rozwiązań długofalowych i systemowych" - powiedział.

Przedstawiciel Lewicy dodał, że przez "nieróbstwo wszystkich rządów ostatnich lat ceny energii w Polsce będą rosły bardziej niż w innych europejskich krajach i za rok te osłony będą potrzebne bardziej niż dzisiaj". W jego ocenie, ta ustawa nie pomaga wszystkim potrzebującym. "Dlatego Lewica jest za dalszym procedowaniem jej w komisji" - powiedział Zandberg.

Także Krzysztof Kamiński z Konfederacji powiedział, że dodatki przewidziane w ustawie nie rozwiążą problemu inflacji ani wzrostu cen energii. "Należałoby obniżyć opłaty i podatki np. VAT, zawiesić wprowadzenie europejskiego Zielonego Ładu, który jest głównym sprawcą wysokich cen energii w Polsce" - wskazał. Jak tłumaczył, to nie węgiel jest drogi, tylko "uprawnienia do węgla" są drogie; gdyby ich nie było, węgiel byłby tani. Według Kamińskiego, droga energia nie wynika z kwestii ekonomicznych, tylko politycznych.

Z kolei Paulina Hennig-Kloska (Polska 2050) określiła propozycję dodatku jako "niewielki zasiłek", w wysokości ok. 16 zł na osobę miesięcznie, który nie da gospodarstwom domowym stabilizacji. Zwracała także uwagę na problemy z wydolnością i stabilnością sieci energetycznych i "zaniedbania" w zielonej transformacji. "Oczywiście Polska 2050 jest za dalszymi pracami nad tymi rozwiązaniami w komisji. Będziemy składać poprawki, bo dla nas one są niewystarczające" - zapowiedziała.

Według rozpatrywanego w środę w Sejmie projektu, na dodatek osłonowy mogą liczyć osoby, których dochód miesięczny nie przekracza 2,1 tys. zł w przypadku jednoosobowego gospodarstwa domowego oraz 1,5 tys. zł w przypadku gospodarstw, w których jest więcej osób. Świadczenie ma wynosić 400 zł dla gospodarstwa domowego jednoosobowego, 600 zł dla gospodarstwa, które liczą od 2 do 3 osób, 850 zł dla gospodarstwa, w którym jest 4 lub 5 osób, a także 1 150 zł dla gospodarstwa, w którym jest co najmniej 6 osób.

Z projektu wynika, że jeśli dochody w gospodarstwie domowym przekraczają nieznacznie wyznaczony limit, świadczenie będzie wypłacane w wysokości równej różnicy między kwotą dodatku osłonowego a kwotą, o którą został przekroczony przeciętny miesięczny dochód.

Dodatek ma być wypłacany w dwóch ratach – pierwsza do 31 marca a druga do 2 grudnia 2022 r. Koszt tego rozwiązania ma wynieść nie więcej niż 1,4 mld zł. (PAP)

autor: Małgorzata Werner-Woś, Magdalena Jarco, Longina Grzegórska-Szpyt

mww/ maja/ lgs/ mmu/