Prokuratura zarzuciła im popełnienie łącznie 37 przestępstw, a nieruchomości - mimo braku podstaw do zwrotu - miano przejmować za łapówki. Według śledczych, szkoda wyrządzona spadkobiercom i Skarbowi Państwa wyniosła ponad 91 mln zł, a oskarżeni mieli wręczyć 2,1 mln zł korzyści majątkowych.

Kiedy sprawa ta, we wrześniu 2019 r., trafiła do sądu, przewodniczący komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji Sebastian Kaleta mówił, że akt oskarżenia jest dowodem na patologię, jaka miała miejsce w urzędzie miasta.

Pierwotnie wrocławska prokuratura skierowała oskarżenie w tej sprawie do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Wkrótce potem na wniosek mokotowskiego sądu sprawa została przekazana do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Jak podawała wtedy prokuratura, śledczy oszacowali, że szkoda wyrządzona spadkobiercom oraz Skarbowi Państwa wyniosła 91 mln 603 tys. 760 zł. Kwota wręczonych łapówek wyniosła 2 mln 100 tys. zł. "Ustalone w toku śledztwa okoliczności wskazują na szereg uchybień postępowań administracyjnych poprzedzających wydanie decyzji reprywatyzacyjnych" - wskazywała prokuratura.

W jednym z wątków tej sprawy, dotyczącym kamienicy przy Mokotowskiej 63, określanej jako symbol afery reprywatyzacyjnej, Mirosław B. kupił roszczenia do tej nieruchomości i starał się o zwrot budynku. Według śledczych w tym celu razem z innym handlarzem roszczeń Robertem N. wręczyli 2 mln zł łapówki b. wicedyrektorowi stołecznego BGN Jakubowi R., który mimo braku podstaw prawnych wydał pozytywną decyzję reprywatyzacyjną.

Aktem oskarżenia w tej sprawie objęci są: Mirosław B. - znany handlarz roszczeń, Krzysztof D. - współpracownik i pełnomocnik Mirosława B., Jacek W. i Iwona P.-Ś. - główni specjaliści w Biurze Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy, Kamil D. - inspektor w BGN, Jakub R. - zastępca dyrektora BGN, Gertruda J.-F. - naczelnik w BGN, Mariusz P. - kierownik w BGN, a także Jerzy M., Jerzy B., Alina D., Bogusława D.-R. - radcowie prawni w Biurze Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy i Leszek Z. - notariusz.

Chodzi o nieruchomości położone przy ulicach: Mokotowskiej 63 oraz 40, Emilii Plater 15, Mazowieckiej 12, Chopina 16, Poznańskiej 14, Hożej 23/25 oraz 25, Saskiej 56, Schroegera 72, Marszałkowskiej 141, Nowy Świat 28, a także przy Placu Defilad.

Będzie to trzeci z tzw. dużych procesów w sprawach reprywatyzacji w stolicy. Przed warszawskim sądem toczą się już dwa inne takie postępowania.

W marcu 2019 r. rozpoczął się pierwszy z takich obszernych procesów, w którym wrocławska prokuratura regionalna oskarżyła siedem osób o "łącznie 24 przestępstwa, gdzie wartość szkody zbliża się do 300 mln zł". Sprawa ta dotyczy nieruchomości przy ulicach: Siennej 29, Twardej 8, Twardej 10 i Królewskiej 39 oraz przejmowania nieruchomości w obszarze przedwojennej Osady Kolonialnej nr 4 na Mokotowie przy ulicach: Sobieskiego, Piaseczyńskiej i Idzikowskiego.

Oskarżonymi w tym procesie są ojciec i syn, zajmujący się skupowaniem roszczeń i praw do stołecznych nieruchomości - Maciej M. i Maksymilian M., warszawski adwokat - Andrzej M., dwoje adwokatów występujących jako kuratorzy - Grażyna K.-B. i Tomasz Ż. oraz dwóch rzeczoznawców majątkowych - Michał Sz. i Jacek R.

W listopadzie 2019 r. ruszył natomiast drugi z tych procesów, w którym oskarżeni są m.in. b. wicedyrektor BGN w stołecznym magistracie, jego rodzice oraz b. dziekan stołecznej palestry - łącznie osiem osób. W sprawie chodzi o działki przy Pałacu Kultury i Nauki (przedwojenny adres: ul. Chmielna 70) oraz przy ulicach: Karowej 14/16, Mokotowskiej 63, Nowy Świat 63, a także nieruchomości w Kościelisku przy ul. Salamandry 30. (PAP)

Autor: Mateusz Mikowski

mm/ robs/