14 radnych poparło podwyżki, 9 było przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Plan podwyżki argumentowano faktem, że stawki nie były podnoszone od sześciu lat. Ogólny wzrost o ponad 4 procent ma dać kasie miasta 5,5 miliona złotych rocznie.

Przemysław Pytlik, radny Koalicji Obywatelskiej, wstrzymał się od głosu, bo zastanawiała go tak znacząca podwyżka w krótkim czasie.

- Mamy taki okres, gdzie praktycznie na każdym kroku są podwyżki. Kolejna taka sprawa jest dla mieszkańca nie do przyjęcia, natomiast z drugiej strony konieczna. Sugeruję, aby podwyżki były bardziej regularne i łagodniejsze niż raz na 5 lat z tak wysoką kwotą.

Radni Prawa i Sprawiedliwości byli przeciwko podwyżce. Radny Marek Kawa uzasadnia, że to bardzo inwazyjny podatek.

- W przeciwieństwie do poszerzenia strefy płatnego parkowania, które dotyczy jedynie osób mających samochody, podatek od nieruchomości ma charakter totalny czy holistyczny. Dotyczy każdego właściciela nieruchomości i z pewnością odbije się na budżecie domowym.

Piotr Mielec, radny z klubu Arkadiusza Wiśniewskiego, przekonuje, że nie lubi głosować za podwyżkami, ale ten krok wymusza na radnych rząd.

- W dużej mierze miasto musiało sfinansować podwyżki dla nauczycieli, bo subwencja rządowa pokryła te potrzeby jedynie w części. Kolejnym aspektem jest wprowadzenie zerowego podatku PIT do 26. roku życia - z tego tytułu spadają dochody Urzędu Miasta Opola. Trzeba też pamiętać o kosztach związanych ze wzrostem płacy minimalnej.