Przypomnijmy: drogówka zatrzymała Labusa w październikowy poniedziałek, około 8:00 rano, w Antoniowie. Zainteresowała się nim, gdy nieoczekiwanie na widok policji zjechał na pobocze. Badanie alkomatem wykazało 0,7 promila alkoholu. Burmistrz nie uznał wyniku i poddał się badaniu krwi. Gdy o sprawie napisały media, nie chciał jej komentować.

To nie pierwsza wpadka burmistrza Ozimka. Jesienią 2009 roku, na rok przed wyborami samorządowymi, został zatrzymany, gdy prowadził samochód, mając 1,5 promila. W efekcie w 2010 roku nie wystartował i już po wyborach został uznany winnym i skazany na grzywnę. Sąd nie dał wiary jego wyjaśnieniom, że nie pił alkoholu a jedynie spożywał czeskie lekarstwo o nazwie alpa. Biegli wykluczyli taką możliwość.

W ubiegłorocznych wyborach Labus ponownie został burmistrzem Ozimka, wygrywając wybory w pierwszej turze. Mógł kandydować, bo w międzyczasie zmieniła się ordynacja. Według nowego kodeksu wyborczego bierne prawo wyborcze traci tylko samorządowiec skazany na karę więzienia za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

Z tych samych powodów tegoroczna wpadka prawdopodobnie nie oznacza dla włodarza Ozimka realnego ryzyka utraty stanowiska. Teoretycznie za jazdę po alkoholu grozi kara do 2 lat więzienia, ale pierwszy wyrok się zatarł, więc trudno mówić o recydywie, która mogłaby skłonić sąd do wydania surowego wyroku pozbawienia wolności. Jeśli samorządowiec zostanie skazany, tak jak za pierwszym razem, jedynie na grzywnę, zachowa stanowisko.