"Spędzając kilkadziesiąt lat w pokoju - oczywiście po naszej stronie żelaznej kurtyny był to pokój na określonych warunkach - mało kto się spodziewał, że może dojść do wojny" - powiedział Siemoniak, który w środę w Warszawie wziął udział w konferencji Warsaw Security Forum. Zauważył, że "sprawy bezpieczeństwa, 10 lat temu gdzieś na drugim planie, teraz wysunęły się na plan pierwszy".

"To oznacza, że wszystko co było pisane, mówione, robione przed lutym tego roku, wymaga zasadniczej rewizji" - dodał polityk PO. Jak mówił, "w przestrzeni publicznej jest wiele jałowych debat, co kto powiedział, co kto zrobił pięć, dziesięć, piętnaście lat temu". Dziś ważne jest to, co będzie w przyszłości, jakie wnioski wyciągniemy i co konkretnie zrobimy" - zaznaczył.

"Myślę, że wiele osób odpowiedzialnych w swoich państwach za sprawy bezpieczeństwa miało przez lata doświadczenie, że zagadujemy sprawy, znajdujemy słowa-klucze, które maja zastępować rzeczywiste pojęcie" - powiedział Siemoniak, wicepremier i minister obrony w rządzie PO-PSL.

Za przykład takiego podejścia podał smart defense - podjętą wobec kryzysu finansowego propozycję wspólnych programów zbrojeniowych, która miała zmniejszyć obciążenia poszczególnych sojuszników. Jak dodał, inicjatywa miała przysłonić fakt, "że nie ma pieniędzy, a sprawy bezpieczeństwa zwłaszcza w światowym kryzysie finansowym padały w państwach NATO ofiarą ogromnych cięć". "To służyło temu, żeby nie było defense, tylko smart defense. Dwudziesty czwarty lutego powinien przywracać słowom i działaniom podstawowe znaczenia" - podkreślił.

Siemoniak, wspomniał swoje rozmowy przed szczytem NATO w Walii w 2014 r. kiedy wyrażano obawy o przyszłość NATO i czy Sojusz będzie potrzebny, kiedy wycofa się z Afganistanu.

"Historia i polityka przyniosły brutalne odpowiedzi. Szczyt walijski, tak jak szczyt w Warszawie w 2016 roku, okazały się historyczne, przełomowe i ważne" - powiedział wiceszef PO. Na szczycie w Newport, kilka miesięcy po aneksji Krymu, sojusznicy postanowili wydzielić z sił odpowiedzi NATO siły bardzo wysokiej gotowości (VJTF) zwane szpicą NATO, zdolne do rozmieszczenia w dowolnym miejscu świata w ciągu kilku dni. Warszawski szczyt Sojuszu zapowiedział rozmieszczenie wielonarodowych grup bojowych na wschodniej flance.

"Myślę, że pod pewnymi względami sytuacja jest prostsza niż mogłoby się wydawać. Wiadomo, kto jest dobry, a kto jest zły; kto stoi po stronie naszych wartości, a kto próbuje je deptać. Nie ma niuansów, relatywizowania, żadnych wątpliwości" - powiedział Siemoniak, nawiązując do rosyjskiego najazdu na Ukrainę.

Zapewnił jako przedstawiciel największej partii opozycyjnej, że takie jest stanowisko jego ugrupowania. "Nie ma wśród nas żadnych wątpliwości co do pełnego wsparcia Ukrainy w tej walce, co do wzmacniania polskiej obronności, wzmacniania NATO, szczególnie więzi transatlantyckich, co do wzmacniania UE i szukania wymiaru obronnego w jej działaniach" - zaznaczył polityk Platformy.

Za trafne inicjatywy uznał powołanie Europejskiej Agencji Obrony i unijnego funduszu obronnego. "Dają one nadzieję, że Unia Europejska po czasie strategicznej adrenaliny, który mamy od lutego, wyciągnie długofalowe wnioski" - powiedział. Podkreślił, że to konieczne "obok działań bieżących, nakierowanych na wsparcie Ukrainy".

"Potrzeba nowego podejścia. Przywódcy Zachodu, siłą rzeczy ograniczeni demokratycznymi kadencjami, opinią publiczną, muszą wznieść się na poziom decyzji, które na lata, dziesięciolecia dadzą Europie i światu bezpieczeństwo" - ocenił Siemoniak.

Wyraził uznanie dla Warsaw Security Forum - konferencji z udziałem ekspertów, wojskowych, polityków i przedstawicieli przemysłu obronnego, organizowanej przez Fundację Pułaskiego i German Marshall Fund. "Intuicja, że takiej imprezy potrzeba Warszawie, Europie środkowowschodniej się sprawdza" - zauważył wiceszef PO.(PAP)

autor: Jakub Borowski

brw/ par/