"Uważam, że w publicznej debacie fakty powinny nadal mieć znaczenie. Przyjęte w Sejmie prawo chroni ofiary i ich spadkobierców przed oszustwami i nadużyciami. Wprowadza wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2015 r. Nowe terminy dotyczyłyby wyłącznie postępowań administracyjnych, NIE pozwów cywilnych" - napisał na Twitterze wiceminister spraw zagranicznych.

Chodzi o uchwaloną w czwartek nowelę Kpa, zgodnie z którą po upływie 30 lat od wydania decyzji administracyjnej niemożliwe będzie postępowanie w celu jej zakwestionowania. Ma to m.in. uniemożliwić wszczynania postępowań ws. mienia odebranego na mocy decyzji administracyjnych wydanych przed wielu laty. Nowelizacja jest realizacją wyroku TK z 2015 r., który orzekł, że niekonstytucyjny jest przepis Kpa pozwalający orzec o nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa nawet kilkadziesiąt lat po jej wydaniu.

Pod swoim postem Przydacz zamieścił fragmenty czwartkowego artykułu izraelskiego dziennika "The Jerusalem Post", pod tytułem "Lapid (minister SZ Izraela - PAP) uderza w +niemoralny+ projekt polskiego prawa komplikujący zwrot mienia ocalałych z Holokaustu". W przytoczonych przez wiceministra fragmentach tekstu znajduje się opis wyroku polskiego TK z 2015 r. i cytat z wypowiedzi posłanki Barbary Bartuś (PiS), sprawozdawczyni projektu, która zaznacza, że nowela ma mieć zastosowanie wyłącznie do decyzji administracyjnych, nie spraw cywilnych.

Przydacz dodał też fragment artykułu z grudnia 2017 r. z brytyjskiego dziennika "The Guardian" opisującego "reprywatyzacyjny chaos" w Warszawie. "Niektórzy zamieszani w +dziką reprywatyzację+ specjalizowali się w uzyskiwaniu roszczeń do budynków, których przedwojenni żydowscy właściciele zginęli w czasie wojny. Niektórzy uzyskali nieruchomości na podstawie wątpliwych twierdzeń o nieobecności powodów - w jednej ze spraw sąd przyjął tłumaczenie, że nieobecny 130-letni właściciel żyje, ale nie może zostać odszukany" - brzmiała zacytowana przez Przydacza część artykułu brytyjskiego dziennika.

Nowelizacja Kpa wynika z konieczności dostosowania prawa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego sprzed sześciu lat. 12 maja 2015 r. TK orzekł, że przepis Kpa w obecnym brzmieniu - pozwalający orzec o nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa nawet kilkadziesiąt lat po tej decyzji - jest niekonstytucyjny.

Minister spraw zagranicznych Izraela Jair Lapid i ambasada Izraela w Warszawie skrytykowały nowelę. "To niemoralne prawo poważnie uderzy w stosunki między naszymi państwami" - zaznaczono w oświadczeniu ambasady.

Wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński napisał w odpowiedzi na Twitterze, że reakcja strony izraelskiej nacechowana jest złą wolą, a przede wszystkim głęboką nieznajomością faktów.(PAP)

adj/ itm/