"Opolska średnicówka" trafi na wokandę NSA. MZD w roli skarżącego
Miejski Zarząd Dróg w Opolu złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję sądu niższej instancji, który zajmował się planami opolskiej trasy średnicowej. Chodzi dokładnie o wyrok WSA, który wstrzymał decyzję środowiskową wydaną przez GDOŚ, pierwsze zielone światło dla nowej drogi w Opolu.
Sąd zajmował się tematem po m.in. skardze ekologów, którzy wskazywali, że zakładany wariant II trasy niesie za sobą ryzyko zniszczenia pomnika przyrody - dębu szypułkowego.
- Złożyliśmy zażalenie do NSA, bo naszym zdaniem nie zostały spełnione przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji środowiskowej. Takie samo stanowisko ma GDOŚ - przekazuje Mariusz Chałupnik, rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg, dodając, że sprawy sądowe nie wstrzymały realizacji przetargu na opracowane dokumentacji przebiegu trasy.
- Na razie prace polegają na przygotowaniu koncepcji, czy ta trasa średnicowa w ogóle zmieści się w tym śladzie, który był planowany w wariancie II. Wykonawca koncepcji jest na etapie przygotowania dokumentacji.
- Jeśli decyzja sądu naczelnego będzie dla nas pozytywna, a koncepcja potwierdzi możliwość wykonania wariantu II, dopiero wówczas będziemy mogli przejść do kolejnych prac projektowych - dodaje Chałupnik.
- Złożyliśmy zażalenie do NSA, bo naszym zdaniem nie zostały spełnione przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji środowiskowej. Takie samo stanowisko ma GDOŚ - przekazuje Mariusz Chałupnik, rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg, dodając, że sprawy sądowe nie wstrzymały realizacji przetargu na opracowane dokumentacji przebiegu trasy.
- Na razie prace polegają na przygotowaniu koncepcji, czy ta trasa średnicowa w ogóle zmieści się w tym śladzie, który był planowany w wariancie II. Wykonawca koncepcji jest na etapie przygotowania dokumentacji.
- Jeśli decyzja sądu naczelnego będzie dla nas pozytywna, a koncepcja potwierdzi możliwość wykonania wariantu II, dopiero wówczas będziemy mogli przejść do kolejnych prac projektowych - dodaje Chałupnik.