Mikołaj Pawlak odmówił złożenia przyrzeczenia przed sejmową komisją śledczą ds. Pegasusa, a następnie opuścił salę w trakcie posiedzenia. Pawlak powołał się na art. 8 ust. 2 ustawy o komisji śledczej, "który stanowi, że przedmiotem działania komisji nie może być ocena zgodności z prawem orzeczeń sądowych". Dodał, że traktuje "to spotkanie nie jako przesłuchanie, tylko jako spotkanie publicystyczne".

Zdaniem członków komisji, zachowanie Pawlaka ma związek z zabezpieczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 8 maja 2024 r. jakie wydane zostało po wniosku grupy posłów, w którym zarzucono, że "uchwała powołująca komisję śledczą jest niekonstytucyjna". TK zobowiązał komisję śledczą ds. Pegasusa "do powstrzymania się od dokonywania jakichkolwiek czynności faktycznych lub prawnych" do czasu rozpatrzenia wniosku w tej sprawie.

"Celem pseudopostanowienia TK było zablokowanie prac komisji, na wniosek polityczny. TK wydał wadliwe postanowienie, które nie mogło obejmować tej konkretnej sprawy. Tutaj chodziło o grę polityczną i odstawienie teatru" - oceniła Sroka na konferencji prasowej po opuszczeniu sali przez świadka.

Przewodnicząca komisji poinformowała, że Pawlak zostanie ponownie wezwany do złożenia zeznań przed komisją. Dodała, że do Sądu Okręgowego w Warszawie skierowane zostaną dwa wnioski - o ukaranie świadka za niezłożenie przysięgi oraz opuszczenie posiedzenia komisji. "Jeżeli dalej, uporczywie będzie odmawiał składania zeznań, wystąpimy o tymczasowe aresztowanie do 30 dni" - dodała.

Jej zdaniem, wydanie postanowienia TK i odmówienie składania zeznań przez Pawlaka było "zaplanowaną przez ludzi Zjednoczonej Prawicy akcją, która miała sparaliżować prace komisji". Sroka podkreśliła, że komisja będzie kontynuowała dzisiejsze posiedzenie w trybie zamkniętym i wyznaczy kolejny termin przesłuchania Pawlaka.

"W piątek kilka minut po godz. 18 do komisji wpłynął mail od Pawlaka, który potwierdził, że będzie uczestniczył w przesłuchaniu" - powiedziała przewodnicząca. "Widać ewidentnie, że przez weekend coś się wydarzyło. Ktoś go musiał nacisnąć, po to, żeby nie zeznawał. Miał szczere chęci, żeby zeznawać, nawet w rozmowie ze mną, ponieważ postanowił się skontaktować i potwierdzić swoją obecność" - mówiła.

"Blady strach pada, widzimy i słyszymy, że kolejne osoby ze środowiska PiS były inwigilowane. Oni boją się prawdy, ale my ją będziemy pokazywać" - zapewniła Sroka.

Zdaniem wiceprzewodniczącego Pawła Śliza (PL2050-TD), Pawlak wykazał się brakiem elementarnej wiedzy prawnej. Jak przekazał, komisja rozważy także możliwość skierowania wniosku do rzecznika dyscyplinarnego odpowiednich okręgowych rad adwokackich. "Rozważymy, czy nie doszło do naruszenia godności i powagi zawodu adwokata" - zaznaczył.

"Dzisiejsza sytuacja jest jasnym potwierdzeniem tego, że Pawlak czuje się winny i przerażony ewentualnymi konsekwencjami. Zeznania poprzednich świadków jednoznacznie wskazywały na to, że jest on osobą, którą powinniśmy przesłuchać i wszystkie drogi prowadziły do tej postaci, więc nie jestem zdziwiona, że dzisiaj uciekł" - powiedziała członkini komisji Joanna Kluzik-Rostkowska (KO). (PAP)

Autorki: Delfina Al Shehabi, Paulina Kurek

del/ pak/ mrr/