Bartłomiej Sienkiewicz zapytany w piątek w programie "Fakty po faktach" w TVN24, co sądzi o swojej następczyni, powołanej wcześniej tego dnia na stanowisko minister kultury i dziedzictwa narodowego Hannie Wróblewskiej, powiedział: "Bardzo się cieszę z tej zmiany i chciałbym, żeby to wybrzmiało do końca".

"Ja jestem dość wyrazistym politykiem. Przeprowadziłem to, co miałem przeprowadzić. To było zadanie. Ja jestem trochę zadaniowy" - mówił minister. "Ale po ośmiu latach upolitycznienia polskiej kultury przez rząd, który się w tej sprawie czasami ocierał wręcz o działania autokratyczne, musimy uwolnić polską kulturę" - wyjaśnił.

"Pierwsza rzecz to przywrócić normalne media, żeby nie były partyjne. Ale takie postaci jak ja muszą w pewnym momencie odejść, żeby sprawy kultury przestały być elementem waśni politycznych" - tłumaczył urzędujący do 13 maja minister kultury i dziedzictwa narodowego.

"Pani Hanna Wróblewska, wybitna historyczka sztuki, kuratorka, osoba właściwie z serca polskiej kultury - to jest znakomity wybór premiera. I bardzo cieszę się, że tak się stało, i absolutnie rozumiem ten wybór" - ocenił. "Bo po prostu kultura powinna być wyjęta troszeczkę jako język najbardziej uniwersalny poza bieżący spór polityczny. Tak wyrazisty polityk jak ja na dłuższą metę byłby obciążeniem dla polskiej kultury, a nie jej +assetem+" - argumentował.

Pytany, czy jego podstawowym zadaniem, gdy był powoływany na urząd, były zmiany w mediach publicznych, Sienkiewicz powiedział: "Tak. Nie było ważniejszych rzeczy. Proszę sobie wyobrazić wybory samorządowe, w których Jacek Kurski czy tam jego pochodni nadal toczą tę propagandę. Proszę sobie wyobrazić jakiekolwiek działania normalnego rządu, kiedy wylewa się fala nienawiści co godzinę z mediów publicznych. Proszę sobie wyobrazić rząd, którego przekazem - przecież to są media państwowe - steruje de facto Jarosław Kaczyński. No przecież to jest absurd" - ocenił.

Zwrócił uwagę, że "po to wyborcy dokonują wyborów: rządzący mają odejść, a mają przyjść inni, żeby się zmieniło państwo. Otóż PiS zrobił wszystko, żeby przegrać wybory i utrzymać państwo. Moim zadaniem było pokazać im, że tak nie będzie" - wyjaśnił Sienkiewicz.

Zapytany, "jak prawdopodobne jest to, że Sejm przyjmie uchwałę w sprawie Trybunału Stanu dla przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego", opowiedział: "Myślę, że ten materiał będzie bardzo przekonujący. Wierzę w to, że Sejm taką uchwałę podejmie".

"Cieszę się, że prace nad tym dokumentem się właśnie skończyły i mogłem przekazać go do Sejmu już w tej formalnej części, bo to jest oczywiście praca Sejmu, tam przechodzi wtedy całą procedurę" - tłumaczył. "To 50 stron oskarżeń w trzech grupach. Po pierwsze, to jest złamanie prawa w postaci nieprzekazywania środków na media publiczne, do czego KRRiT jest zobowiązana, i nie jest sprawą przewodniczącego sądzić, czy to się należy, czy nie, bo nie jest on ani Trybunałem Konstytucyjnym, ani Sądem Rejestrowym" - powiedział. "Przypomnę, że media są zarejestrowane przez rozszerzony sąd. Działają już absolutnie normalnie i legalnie. I w ogóle nie ma tutaj żadnej rozmowy" - powiedział były szef resortu kultury.

Jak wyjaśnił, druga grupa zarzutów wobec Świrskiego dotyczy jego stosunku do mediów prywatnych działających na polskim rynku. "To była próba zakneblowania, przestraszenia mediów niezależnych od władzy za czasów rządów PiS-u, robiona - moim zdaniem - absolutnie +na rympał+, jak się to mówi powszechnie, czyli po prostu to była próba zastraszenia, zepchnięcia do rogu i powiedzenia: +ja tutaj rządzę+" - ocenił, dodając, że "było to przekroczenie prawa na wszystkich możliwych poziomach".

Jako trzecią grupę zarzutów wobec szefa KRRiT wymienił "pewne zobowiązania statystyczne, których pan Świrski nie dopełnił, przez dwa lata absolutnie lekceważąc zapisane ustawowo obowiązki".

"Przypomnę, że pan Świrski nie dopatrzył się niczego złego w ujawnieniu danych personalnych syna pani posłanki Filis, co się skończyło śmiercią, i nie widział nic złego w postępowaniu telewizji publicznej wobec Pawła Adamowicza, co skończyło się jego morderstwem" - mówił. "W związku z tym tak naprawdę ta działalność KRRiT pod panem Świrskim, ten rachunek jest o wiele bardziej dramatyczny" - powiedział były szef resortu kultury. "I mam nadzieję, że za to zapłaci" - dodał.(PAP)

autor: Grzegorz Janikowski

gj/ miś/ wus/