Śledztwo toczyło się jednocześnie w dwóch rozbieżnych ze sobą sprawach. Sąd Rejonowy w Nysie na dzisiejszym posiedzeniu pozytywnie rozpatrzył zażalenia obydwu stron na umorzenie postępowania, w związku z czym sprawa wraca do prokuratury.

Jak mówił na posiedzeniu sędzia Mariusz Ulman, akta tej sprawy są wprawdzie grube, ale dowody niewystarczające. - Piątego grudnia doszło do zdarzenia w okolicy Wieży Ciśnień w Nysie, gdzie funkcjonariusz policji oddał dwa strzały. I tak naprawdę to, co wszyscy wiedzą w całej Polsce na podstawie relacji prasowych, tyle samo możemy dowiedzieć się z akt sprawy. Mimo, że zgromadzono parę tomów akt, jakkolwiek w dużej mierze dokumenty są powtarzane i to nawet po kilkakroć, to tylko tak grubo wygląda, bo materiału dowodowego jest nieco mniej. Na samym końcu postępowania, czyli w czerwcu 2017 roku, wiemy dokładnie tyle samo, co w grudniu 2014 roku. Oznacza to, że prokurator zarówno w pierwszym, jak i w drugiem postępowaniu, nie poczynił stanowczych ustaleń - mówi sędzia Sądu Rejonowego w Nysie, Mariusz Ulman.

Zdaniem sądu, aby usunąć wątpliwości dotyczące sprawy, należy dokonać eksperymentu procesowego z udziałem biegłego oraz dopuścić dowód z opinii biegłego z zakresu balistyki. Jak podkreślał sędzia Ulman, aby nie było wątpliwości co do bezstronności, biegły nie powinien być funkcjonariuszem bądź pracownikiem organu, bezpośrednio zainteresowanego rozstrzygnięciem sprawy.