Jak dowiedział się PAP w WSA, sąd ten we wtorek na niejawnym posiedzeniu nie zgodził się na uchylenie decyzji komisji i oddalił skargi złożone przez urząd miasta i mężczyznę, któremu przyznano odszkodowanie.

Komisja wydała sporną decyzję w styczniu ub.r. Uchyliła wtedy wcześniejsze decyzje warszawskiego ratusza o przyznaniu łącznie ok. 5 mln zł odszkodowania za nieruchomości przy ul. Borzymowskiej. Środki te przydzielono Januszowi P. i Marzenie K., czyli partnerowi biznesowemu oraz siostrze znanego warszawskiego mecenasa Roberta N. Wszyscy oni są oskarżeni w związku z tzw. aferą reprywatyzacyjną. Przy czym łączna kwota odszkodowań przyznanych przez ratusz za nieruchomości przy ulicy Borzymowskiej wynosi ponad 34,6 mln zł.

Sprawa rozstrzygnięta we wtorek przez WSA dotyczyła 3,5 mln zł, które przyznano Januszowi P. Jak argumentowała w ubiegłym roku komisja, prezydent Warszawy, wydając decyzje o odszkodowaniach za nieruchomość przy Borzymowskiej, nie przedstawił w sposób zgodny z zasadami postępowania administracyjnego motywów swojego rozstrzygnięcia, naruszając zasady prowadzenia postępowania dowodowego, w tym m.in. zasadę bezpośredniości.

Uzasadnione wątpliwości komisji budziły też ustalenia prezydenta Warszawy dotyczące dawnych właścicieli nieruchomości przy Borzymowskiej oraz umowa sprzedaży nieruchomości przez dawną właścicielkę; umowa została zawarta przed notariuszem niemieckim jeszcze w okresie okupacji, a - jak wyjaśniała komisja - w świetle powojennych przepisów umowa taka może być uznana za nieważną, ponieważ zachodzi podejrzenie, że taki akt mógł być oparty na przepisach skierowanych przeciwko państwu polskiemu.

Komisja podkreślała przy tym, że prezydent stolicy zaniechał dokonania analizy rzeczywistej daty pozbawienia poprzedniej właścicielki możliwości faktycznego władania działką.

Nie są to jedyne decyzje sądu administracyjnego ws. odszkodowań za Borzymowską. W maju WSA uchylił decyzje komisji weryfikacyjnej, która w grudniu 2019 r. cofnęła wypłaty 3 mln zł odszkodowań za nieruchomości przy ul. Borzymowskiej.

WSA sukcesywnie rozpatruje kolejne odwołania od decyzji komisji weryfikacyjnej. W tym roku sąd uchylił decyzje komisji ws. nieruchomości przy Dąbrowskiego 18, Mokotowskiej 63, Złotej 62, Emilii Plater 14, Noakowskiego 16, Powsińskiej 31, Jana Kazimierza 1/29, Bartoszewicza 1B. Z kolei w minionym roku uchylono decyzje komisji w sprawach Puławskiej 137, Kredytowej 6 oraz Marszałkowskiej 43, Nowogrodzkiej 6a, Nieborowskiej 13, Piaseczyńskiej 32, Odolańskiej 7, Polnej 46, Noakowskiego 20, Mazowieckiej 12, Widok 22, Krakowskiego Przedmieścia 81 i działek przy Jeziorku Gocławskim.

Sąd utrzymał natomiast decyzje w sprawach: Czerskiej 3, Pięknej 49, Krakowskiego Przedmieścia 35 i Mokotowskiej 39, Borzymowskiej 34/36, Koszykowej 49a, Nowogrodzkiej 46 i Bednarskiej 26. W 2019 r. sąd uchylił nieprawomocnie kilkanaście innych decyzji, natomiast kilka utrzymał w mocy. Dotychczas żadna z tych spraw nie została prawomocnie rozstrzygnięta przez Naczelny Sąd Administracyjny. (PAP)

autor: Mateusz Mikowski

mm/ lena/