Swoje zdanie na temat budzącej kontrowersje Metody Martin Freeman przedstawił w podcaście „Off Menu”, w którym nazwał ją mianem „pretensjonalnej hollywoodzkiej sztuczki”, która jest „samolubna i narcystyczna”. „To wyjątkowo niepraktyczny sposób pracy aktora. Przydatny co najwyżej w trakcie studiów i akademickiej części przygody z aktorstwem, gdzie powinien pozostać. Ważniejsze są umiejętności praktyczne i jeśli mam być szczery, to uważam, że to wyjątkowo irytujące, gdy ktoś zatraca się w aktorstwie. Irytujące, bo aktorstwo przestaje być wtedy sztuką i fachem” – stwierdził aktor.

W dalszej części rozmowy dostało się Jimowi Carreyowi, którego rola w filmie „Człowiek z księżyca” posłużyła Freemanowi do dalszego tłumaczenia swojego punktu widzenia. Carrey wcielił się w tym filmie Milosa Formana w rolę komika Andy’ego Kaufmana. Aby jak najlepiej go zagrać, wykorzystał właśnie aktorską Metodę. Z tego też powodu na planie bywał agresywny i przeszkadzał w pracy, co zostało pokazane w dokumencie Netfliksa „Jim i Andy”.

„Jestem absolutnie pewny, że Jim Carrey jest kochanym i mądrym człowiekiem. Ale to, co zobaczyłem w tym dokumencie, było najbardziej samolubnymi i narcystycznymi bzdurami, jakie kiedykolwiek widziałem. To wywyższanie się ponad resztę ekipy. Pomysł, że ktokolwiek w naszej kulturze wspierałby i pochwalał takie coś, jest obłąkany. (…) Musisz być dobrze zakorzeniony w rzeczywistości. Co nie oznacza, że nie zatracasz się pomiędzy tym, gdy ktoś krzyknie +akcja+ i +stop+. Cała reszta jest jednak pretensjonalnym nonsensem, a na dodatek jest wysoce amatorska i nieprofesjonalna. Rób to, za co ci płacą” – zakończył Freeman.

Jak zauważa portal „Slashfilm”, Freeman nie jest w tej krytyce odosobniony. Popierają go także inni brytyjscy gwiazdorzy, którzy odebrali staranne wykształcenie aktorskie. Dla krytyków Metody jest ona jedynie usprawiedliwieniem do tego, by móc zachowywać się na planie jak dupek. (PAP Life)

kal/ gra/