- Akta sprawy nie zawierają dowodów, które wskazywałyby, że zachowanie obwinionych uniemożliwiło funkcjonowanie biura poselskiego - mówił w postanowieniu sędzia Zdzisław Niklasiński. - Przy uwzględnieniu kontekstu sytuacyjnego w związku ze zmianą administracyjną granic miasta Opola, silnego i emocjonalnego zaangażowania mieszkańców sołectw granicznych z miastem Opolem, sprzeciwiających się włączeniu ich miejscowości do granic miasta Opola, nie może być traktowane jako wybryk. Żaden z obwinionych nie miał na celu wywołania zakłócenia pracy urzędu, a wszyscy z nich byli zdziwieni wiadomością, iż ich zachowanie może naruszać przepisy prawa.

Rafał Kampa, przewodniczący stowarzyszenia Tak dla Samorządności przyznaje, że czuje ogromną ulgę. - My nie blokowaliśmy biura, tak jak sąd wskazał, nie utrudnialiśmy pracy pracownikom biura poselskiego pana Patryka Jakiego, stąd cieszy nas postanowienie sądu - mówi Kampa. - To pokazuje jednoznacznie, że nadal mamy niezależne sądy, że sędziowie są niezawiśli, a my jesteśmy żywym przykładem tej teorii. Pan Patryk Jaki, poseł Bartłomiej Stawiarski i poseł Antoni Duda grzmieli z trybuny sejmowej, że nie pozwolą, aby ktoś bezkarnie blokował ich biura - dodaje.

Przypomnijmy, 30 listopada 2016 roku protestujący weszli do biura poselskiego Patryka Jakiego, wiceministra sprawiedliwości domagając się rozmowy w sprawie powiększenia Opola o 12 sołectw z gmin Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Komprachcice i Prószków. Patryk Jaki przebywał w tym czasie w Sejmie. Wiceminister sprawiedliwości zadeklarował, że spotka się z protestującymi. Protestujący opuścili biuro w asyście policjantów. Do spotkania ostatecznie nie doszło.