Przedwczoraj minął rok od przejęcia władzy przez rząd Donalda Tuska. Według sondażu United Surveys dla RMF FM i Dziennika Gazety Prawnej, tylko 13,6% respondentów wskazuje, że żyje im się lepiej niż przed rokiem. 37,6% twierdzi, że gorzej, a 46,8% nie widzi różnicy.

Rządowi udało się zrealizować niewielką część zapowiadanych rozwiązań. Najbardziej ciążyć tu może - przynajmniej patrząc na liczbę niespełnionych obietnic - "100 konkretów na 100 dni", z którymi do wyborów szło największe ze stronnictw w dzisiejszym rządzie. Nie do końca zadowoleni są ci, którzy liczyli na tanie mieszkania. Nie udało się uzdrowić wymiaru sprawiedliwości. Niejasna pozostaje też przyszłość rozwoju polskiej energetyki. Do sukcesów można zaliczyć między innymi utrzymanie wysokich wydatków na zbrojenia, korzystne dla samorządów zmiany w ich finansowaniu, odblokowanie środków europejskich, czy podwyżki dla nauczycieli. Powody do zadowolenia mogą mieć też beneficjenci programów socjalnych, które zostały utrzymane a nawet rozszerzone o słynne "babciowe". To jednak nie pozostaje bez wpływu na budżet, w tym rekordowy planowany deficyt na przyszły rok, wynoszący 289 miliardów złotych.

Czy sprawa pozbawiania immunitetów Z.Ziobry i J.Kaczyńskiego to dowód na równość wobec prawa, działania motywowane politycznie czy odpowiedź na realne oczekiwania Polaków?
Wg. sondażu dla SE 57 proc. Polaków uważa, że niektórzy politycy Prawa i Sprawiedliwości, którzy sprawowali władzę w latach 2015–2023 i popełnili przestępstwa - powinni zostać skazani na karę więzienia.

Sejm zagłosował w sprawie budżetu na 2025 rok. Projekt ustawy budżetowej zakłada, że deficyt budżetu w 2025 r. będzie nie większy niż 289 mld zł. W projekcie zapisano m.in. 7-procentowy wzrost płac, 5 proc. podwyżki dla budżetówki, 3,9-procentowy wzrost gospodarczy i 5-procentową inflację. Wydatki na obronność mają sięgnąć 4,7 proc. przewidywanego PKB. Jaki obraz stanu finansów państwa i gospodarki daje przyjęta własnie ustawa budżetowa?

W programie udział wzięli:
Paweł Wantuch - Polska 2050
Paweł Kampa - Lewica
poseł Włodzimierz Skalik - Konfederacja
Sławomir Batko - Prawo i Sprawiedliwość
Jerzy Przystajko - Partia Razem

Program prowadził Ireneusz Prochera

W tym tygodniu znów usłyszeliśmy o najsłynniejszej uczelni w Polsce. Według doniesień Newsweeka, studentem "widmo" Collegium Humanum miał być marszałek sejmu, lider Polski 2050 oraz - co w tym kontekście wydaje się najistotniejsze - zapowiadany kandydat na prezydenta. "Student-widmo" w tym wypadku ma oznaczać osobę, która na zajęciach nie była widziana, a - według niektórych doniesień - mogła mieć nawet wystawiony dyplom ukończenia studiów. Szymon Hołownia tłumaczy, że rzeczywiście na uczelnię się zapisał, ale studiów nie podjął. Ale najciekawsze słowa, które wypowiedział w tym kontekście to te, które mogą sugerować, że medialny szum wokół jego studiów nie jest przypadkowy.

"Sprawa jest bardzo poważna i to oznacza, że dojdzie do bardzo poważnego kryzysu zaufania w naszej koalicji. Bo jeżeli służby za tym stoją, albo służby lub prokuratura miała w tym jakikolwiek udział, bo skądś te informacje musiały wyciec, to będzie znaczyło, że nie jest to, to, na co się umawialiśmy” - mówił marszałek sejmu.

Czy rzeczywiście służby specjalne lub prokuratura mogą stać za przeciekiem do mediów? Czy może to być celowe działanie mające wpłynąć na wybory prezydenckie? O to zapytaliśmy w niedzielne przedpołudnie opolskich polityków.

Kolejny temat naszej debaty dotyczył rachunków za prąd. W środę sejm przyjął ustawę o zamrożeniu cen energii. Gospodarstwa domowe do września zapłacą nie więcej niż 500 zł netto za MWh. Samorządy i podmioty wrażliwe będą korzystać z niższych cen do końca marca 2025 roku - te jednak wyniosą 693 zł netto za MWh.

Mechanizm osłonowy ma kosztować polski budżet ponad 5,5 miliarda złotych. Jak słyszeliśmy wcześniej, tarcza ma obowiązywać do września, bo do tego czasu ceny rynkowe mogą spaść. Jeśli się tak nie stanie, rząd ma się zastanawiać nad dalszymi mechanizmami wsparcia.

Czy zamrożenie cen ma związek z przyszłorocznymi wyborami prezydenckimi? Jak długo będziemy w stanie dopłacać do rachunków za prąd i kiedy wreszcie inwestycje w polską energetykę umożliwią realne obniżenie cen prądu? To kolejne kwestie, nad którymi zastanawialiśmy się w niedzielne przedpołudnie.

To był gorący polityczny tydzień: Koalicja Obywatelska ma już oficjalnie swego kandydata w wyborach prezydenckich. Dziś (24.11) poznamy też oficjalnego reprezentanta Prawa i Sprawiedliwości. Nieoficjalnie mówiło się, że to Karol Nawrocki i że ma być jednak kandydatem obywatelskim z poparciem PiS. Czy to istotne? Skąd ta zwłoka prawicy? Czy KO opłaci się politycznie przeprowadzenie prawyborów? Czy na starciu największych partii mogą skorzystać pozostali kandydaci, czy będzie wręcz przeciwnie?

Zabraknie pieniędzy na pensje dla sędziów Trybunału Konstytucyjnego? Czy grozi mu paraliż? Prawie 300 mln zł – tyle w sumie może stracić kilkanaście instytucji państwowych, którym parlament prawdopodobnie zmniejszy limity wydatków na przyszły rok. Wśród nich są nie tylko TK czy KRS, IPN, lecz także Kancelaria Sejmu. Opozycja podkreśla jednak, że uderzenie finansowe w Trybunał wprowadzi jeszcze większy chaos w systemie prawnym. Wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha (KO) mówi, że "za nicnierobienie sędziowie TK nie będą otrzymywali nic". Jakie skutki może mieć pat w TK?

Pod koniec sierpnia poznaliśmy nazwisko pierwszego kandydata na prezydenta z ramienia liczącej się siły politycznej. Mimo iż mówiło się wówczas, że Konfederacja powtórzy manewr z poprzedniej kampanii i swojego pretendenta do pałacu prezydenckiego wskaże w drodze prawyborów, te się nie odbyły. Potem o prawyborach mówiono w kontekście Prawa i Sprawiedliwości, jednak dziś Jarosław Kaczyński i jego najbliżsi współpracownicy wskazują, że te w PiS-ie się nie odbędą. O prawyborach za to poważnie mówi Platforma Obywatelska, która ma w ten sposób wyłonić swojego kandydata już w piątek. W szranki staną wówczas prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski. Z sondaży wynika, że większe szanse na nominację ma pierwszy z wymienionych, choć twitterowa sonda przeprowadzonej na profilu premiera dała inny wynik.

Dlaczego Koalicja Obywatelska decyduje się na prawybory? Czy to po to by pokazać się jako najbardziej demokratyczna siła w kraju? A może premier Tusk - takie głosy też się pojawiają - chce w ten sposób zmyć z siebie odpowiedzialność że ewentualną porażkę, gdyby wskazany przez niego kandydat uzyskał słaby wynik w przyszłorocznych wyborach? Jak na notowania Rafała Trzaskowskiego może wpłynąć postawienie zarzutów prezydentowi Wrocławia Jackowi Sutrykowi? Dlaczego największa opozycyjna partia nadal nie wskazała swojego kandydata w wyścigu o prezydenturę i czy Szymon Hołownia rzeczywiście jest niezależnym kandydatem? Między innymi te pytania zadaliśmy w niedzielne przedpołudnie opolskim politykom.

Po wyborach w USA pojawiły się pytania o to, co wygrana Donalda Trumpa oznacza dla Polski, także w kontekście wojny na Ukrainie? Jak ułożą się relacje polskiego rządu z administracją konserwatywnego amerykańskiego polityka? Czy nowy amerykański prezydent zakończy wojnę na Ukrainie?

Uczestnicy NLR odnieśli sie także do informacji, że sformułowano wniosek o odebranie immunitetu Zbigniewowi Ziobrze i o doprowadzenie go przed komisję w sprawie Pegasusa. Zbigniew Ziobro najpierw nie stawił się na wezwanie komisji, tłumacząc się złym stanem zdrowia, w poniedziałek nie przyszedł po raz kolejny, ponieważ jak poinformował, funkcjonowanie komisji zakwestionował Trybunał Konstytucyjny.  Większość rządząca nie uznaje jednak tego orzeczenia ze względu na zastrzeżenia co do niezależności Trybunału. 
Jaki finał będzie miała ta sprawa?

W Sejmie początek prac nad uznaniem Wigilii za dzień wolny od pracy. Czy jest szansa na ponadpartyjne porozumienie w tej sprawie jeszcze w tym roku? Na razie sprawa trafiła do sejmowych komisji, a to może równie dobrze oznaczać, że w nich utknie. Jak w tej sprawie przebiega linia podziału politycznego?

Udział w programie wzięli:
Posłanka Danuta Jazłowiecka - Platforma Obywatelska/Koalicja Obywatelska
Grzegorz Peczkis - Prawo i Sprawiedliwość
Paweł Wantuch - Polska 2050 /Trzecia Droga
Ryszard Skawiński - Konfederacja
Natalia Malkusz - Partia Razem

Program prowadził Ireneusz Prochera

W tym tygodniu poznaliśmy pierwsze wyniki prac komisji mającej wyjaśnić rosyjskie wpływy w Polsce. Kolejnej komisji - dodajmy dla formalności, bo jeszcze poprzedni rząd powołał podobne ciało w sierpniu ubiegłego roku. Główne wnioski, które z niego płyną to podejrzenie Antoniego Macierewicza o zdradę dyplomatyczną. Jak wskazywał szef komisji gen. Jarosław Stróżyk, Antoni Macierewicz miał przyczynić się do celowego osłabienia bezpieczeństwa Polski, w tym potencjału obronnego wojska.

Dyskusję w Niedzielnej Loży Radiowej zaczęliśmy od sprawy, która przez ostatnie 14 lat w ogromnym stopniu wpływała na emocje i podziały w naszym kraju. Dziś mamy kolejną odsłonę tej tragicznej historii. Tak kończy "architekt smoleńskiego piekła", prowokator i notoryczny kłamca, Antoni Macierewicz - mówił premier Donald Tusk po prezentacji wniosków z raportu zespołu badającego prace podkomisji do ponownego zbadania katastrofy smoleńskiej. A MON zapowiedział już 41 wniosków do prokuratury. W odpowiedzi b. szef podkomisji smoleńskiej Antoni Macierewicz przypuścił kontratak mówiąc, że istotą raportu z prac zespołu ds. oceny funkcjonowania podkomisji smoleńskiej jest ochrona Władimira Putina i polityki Donalda Tuska poprzez kłamstwo, dezinformacje i manipulację. A jak oceniają działalność już trzech komisji, bo pamiętajmy o tzw. komisji Millera powołanej tuż po katastrofie przedstawiciele opolskich środowisk politycznych? Czy jesteśmy dzięki komisjom bliżej prawdy? I dlaczego tak trudno w tej sprawie dojść do porozumienia?

Mamy rok od wyborów parlamentarnych, więc nadszedł czas pierwszych podsumowań. Takie podsumowanie rządów koalicji 15 października przeprowadził m.in. w Sejmie prezydent. Andrzej Duda w swoim orędziu mocno skrytykował rząd m.in za pomysł tymczasowego zawieszenia azylu politycznego dla cudzoziemców. Mówił też o "medialnych spektaklach" i zaniechaniu wielkich inwestycji. Dostało się tez kierownictwu resortu sprawiedliwości. A jak opolscy politycy oceniają ten miniony rok w polskiej polityce i życiu społeczno - gospodarczym?

To kolejny weekend pod znakiem partyjnych kongresów. Zgodnie z zapowiedzią ze środy, premier Donald Tusk zaprezentował wczoraj nową strategię migracyjną dla Polski, a przynajmniej jej zarys. Jednym z głównych założeń jest to o niewdrażaniu unijnych inicjatyw, jeśli te będą szkodliwe dla bezpieczeństwa Polski. Polska chce też czasowo zawieszać prawo do azylu. Nasz Kraj ma również zachęcać Polaków do powrotów z zagranicy. Więcej konkretów ma być znanych po posiedzeniu rządu zaplanowanym na 15 października.

Swój kongres zorganizowało wczoraj także Prawo i Sprawiedliwość, na którym potwierdzono połączenie z Suwerenną Polską. Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego miało także zmobilizować działaczy, a z drugiej strony, być okazją do wytknięcia błędów rządu, czy uwypukleniem obaw związanych z jego polityką. Prezes Kaczyński zapowiadał, że obecne władze doprowadzą do utraty przez Polskę suwerenności, przestrzegał też, że obecna ekipa rządząca chce wprowadzić u nas Euro. Była również mowa o zmianach w edukacji czy kulturze, czy zagrożeniu ze strony Zielonego Ładu. Czy te argumenty - obecne w retoryce PiS-u od lat - mają jeszcze szansę doprowadzić partię Jarosława Kaczyńskiego do wyborczych zwycięstw? O to pytaliśmy w niedzielne przedpołudnie opolskich polityków.