Mamy rok od wyborów parlamentarnych, więc nadszedł czas pierwszych podsumowań. Takie podsumowanie rządów koalicji 15 października przeprowadził m.in. w Sejmie prezydent. Andrzej Duda w swoim orędziu mocno skrytykował rząd m.in za pomysł tymczasowego zawieszenia azylu politycznego dla cudzoziemców. Mówił też o "medialnych spektaklach" i zaniechaniu wielkich inwestycji. Dostało się tez kierownictwu resortu sprawiedliwości. A jak opolscy politycy oceniają ten miniony rok w polskiej polityce i życiu społeczno - gospodarczym?

To kolejny weekend pod znakiem partyjnych kongresów. Zgodnie z zapowiedzią ze środy, premier Donald Tusk zaprezentował wczoraj nową strategię migracyjną dla Polski, a przynajmniej jej zarys. Jednym z głównych założeń jest to o niewdrażaniu unijnych inicjatyw, jeśli te będą szkodliwe dla bezpieczeństwa Polski. Polska chce też czasowo zawieszać prawo do azylu. Nasz Kraj ma również zachęcać Polaków do powrotów z zagranicy. Więcej konkretów ma być znanych po posiedzeniu rządu zaplanowanym na 15 października.

Swój kongres zorganizowało wczoraj także Prawo i Sprawiedliwość, na którym potwierdzono połączenie z Suwerenną Polską. Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego miało także zmobilizować działaczy, a z drugiej strony, być okazją do wytknięcia błędów rządu, czy uwypukleniem obaw związanych z jego polityką. Prezes Kaczyński zapowiadał, że obecne władze doprowadzą do utraty przez Polskę suwerenności, przestrzegał też, że obecna ekipa rządząca chce wprowadzić u nas Euro. Była również mowa o zmianach w edukacji czy kulturze, czy zagrożeniu ze strony Zielonego Ładu. Czy te argumenty - obecne w retoryce PiS-u od lat - mają jeszcze szansę doprowadzić partię Jarosława Kaczyńskiego do wyborczych zwycięstw? O to pytaliśmy w niedzielne przedpołudnie opolskich polityków.

W ekspresowym tempie parlament przyjął specustawę powodziową. We wtorek uchwalił ją sejm, w czwartek senat, a jeszcze tego samego dnia podpisał ją prezydent. Specustawa opisuje szereg mechanizmów wsparcia, zarówno dla osób indywidualnych, jak i firm czy samorządów. Podczas przyjmowania nowego prawa zastrzeżenia jednak były, i to nie tylko ze strony opozycji. Na przykład senator Tadeusz Jarmuziewicz apelował, by odbudowę po powodzi można było prowadzić w trybie bezprzetargowym. Ireneusz Zyska z PiS-u przekonywał z kolei w sejmie, że specustawa zawiera doktrynę Jacka Rostowskiego, czyli „pieniędzy nie ma i nie będzie”, czym chciał przekonać posłów, że nie opisano w niej wystarczająco dobrze finansowania na przykład dla zalanych miast, czy pomocy dla rolników. A jak te rozwiązania oceniają opolscy politycy? O to pytaliśmy w niedzielne przedpołudnie.

Przedstawiając w minionym tygodniu w Sejmie rządową informację o sytuacji powodziowej w południowej Polsce, premier zapewnił, że pieniędzy na zasiłki dla powodzian nie zabraknie. Przypomniał, że łącznie na doraźną pomoc oraz rządowy program odbudowy terenów popowodziowych "Odbudowa plus" wygospodarowano 23 mld zł, które - według niego - powinny wystarczyć na "najbliższe kilkanaście miesięcy".

Woda opada, ale wraz z jej odpływem odsłaniane są zniszczenia, które spowodował żywioł. O wiele dłużej niż sama woda, opadać będą w nas emocje. Te, które towarzyszą nam dzisiaj, są już inne niż te sprzed tygodnia. Podczas usuwania skutków powodzi zaczynamy się zastanawiać nad tym, jak zminimalizować skutki podobnych zjawisk, które - tu eksperci są zgodni - prędzej czy później się powtórzą. Ale im więcej czasu mija od tych najbardziej dramatycznych chwil, tym częściej słyszymy pytania, czy państwo oraz samorządy stanęły na wysokości zadania. Czy zrobiono wszystko, by zapobiec obecnym dramatom i jak możemy się zabezpieczyć przed podobnymi zjawiskami w przyszłości?

O to w niedzielne przedpołudnie pytaliśmy opolskich polityków. Debatę prowadził Daniel Klimczak.

Niedzielna Loża Radiowa poświęcona była sytuacji powodziowej w naszym regionie oraz jej skutkom. Kolejne ekipy rządowe zmieniają się na przestrzeni lat, a w sytuacji zagrożenia powodziowego wciąż mówimy o tych samych miejscach i miejscowościach w które uderza żywioł, wobec którego okazujemy się być bezradni. Czy tak jest? Czy rzeczywiście robi się wszystko, by ustrzec mieszkańców przed szkodami w mieniu, a nawet przed zagrożeniem zdrowia i życia? Czy można robić więcej?

Bezpieczeństwo, komunikacja i sprawy społeczne - to 3 główne filary rozwoju regionu, które w tym tygodniu w swoim exposé przedstawił Marszałek Szymon Ogłaza. Wśród planowanych inwestycji mających wpisywać się w te obszary są między innymi rozbudowa szpitala przy ulicy Wodociągowej czy Opolskiego Centrum Onkologii, utworzenie pierwszego w Polsce dziecięcego SOR-u, czy pomóc szpitalom powiatowym. To także - zapowiadane od dawna i bardzo wyczekiwane przez pasażerów - inwestycje w tabor kolejowy, ale także budowa nowych obwodnic, poprawa dostępu do autostrady, czy rozbudowa dróg. W trzecim filarze zawarto między innymi wsparcie dla biznesu, podniesienie standardów edukacji, asymilację imigrantów, czy tworzenie banków talentów i rozbudowę bazy sportowej. Czy to wystarczająco ambitny program i - przede wszystkim - czy odpowiada on potrzebom mieszkańców? O to w niedzielne przedpołudnie pytaliśmy opolskich polityków.

W NLR Radia Opole poruszyliśmy dwa tematy:
Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie finansowe PiS, co będzie skutkowało odebraniem partii części pieniędzy z budżetu. Największa partia opozycyjna może utracić do końca kadencji 78 milionów złotych subwencji. Ostateczna decyzja w sprawie tego, ile pieniędzy straci partia Jarosława Kaczyńskiego, ma zapaść we wrześniu. Czy to polityczna zemsta, jak mówi poseł Mariusz Błaszczak czy sprawiedliwość, jak napisał premier Donald Tusk? Jakie będą polityczne konsekwencje decyzji PKW? Czy zmieni sposób uprawiania polityki w Polsce?

W pierwszym półroczu 2024 r. Orlen zanotował zysk netto w wysokości ok. 2,8 mld zł. To ponad pięć razy mniej niż rok wcześniej. Natomiast II kwartale grupa Orlen - po raz pierwszy od 2020 roku - wykazała stratę netto (wynoszącą 34 mln zł). Niewesoło jest też w PKP Cargo. Od dawna wiadomo, że kolejowy przewoźnik towarowy jest w trudnej sytuacji i musi znacząco redukować zatrudnienie. Z kolei Grupa Azoty w I kwartale wypracowała skonsolidowane przychody ze sprzedaży na poziomie 3 399 mln zł i wynik EBITDA w wysokości minus 50 mln zł. Grupa zanotowała w I kwartale 2024 r. 333 mln zł straty netto.

Czy te wyniki mogą mieć związek ze zmianą rządu? A może w debacie publicznej skupiamy się jedynie na częściowym wycinku ogólnej sytuacji? Jaka przyszłość może czekać spółki z udziałem Skarbu Państwa? Na te pytania szukaliśmy odpowiedzi w niedzielne przedpołudnie.

Po nieudanych dla Polski igrzyskach w Paryżu coraz częściej słyszymy, że polski sport cierpi przez niewłaściwe zarządzanie. W niedzielne przedpołudnie opolscy politycy szukali rozwiązania tego problemu. Naszych gości zapytaliśmy też o zapowiedzi organizacji w Polsce igrzysk w 2040 lub 2044 roku. Czy takie przedsięwzięcie jest możliwe i czy przyniesie one naszemu krajowi korzyści? W programie rozmawialiśmy też o pomyśle "Ludowców" na patriotyczne wychowanie młodzieży, a także zapowiedziach konsolidacji środowisk przed wyborami prezydenckimi.