Radio Opole » Kraj i świat
2021-05-13, 14:30 Autor: PAP

Opinie prawne dla KPRM: decyzje premiera dot. wyborów korespondencyjnych miały podstawę prawną

Decyzje premiera Mateusza Morawieckiego skierowane do Poczty Polskiej i Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych miały podstawę prawną, a ich charakter był przygotowawczy - stwierdzono w opiniach prawnych dla Kancelarii Prezesa Rady Ministrów opublikowanych przez Centrum Informacyjne Rządu.

W czwartek Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła raport dotyczący organizacji planowanych na 10 maja ub.r. wyborów prezydenta, w których Polacy, ze względu na pandemię COVID-19, mieli głosować wyłącznie drogą korespondencyjną. Wydrukowane zostały m.in. pakiety wyborcze; ich dostarczeniem miała się zająć Poczta Polska. Wybory 10 maja jednak się nie odbyły. Zdaniem NIK przed 9 maja uprawniona do ich organizacji była wyłącznie PKW i nie było podstaw prawnych do tego, żeby premier wydawał jakiekolwiek polecenia Poczcie Polskiej i PWPW związane z wykonaniem i realizacją wyborów prezydenckich.


CIR oświadczyło w czwartek m.in., że wszystkie decyzje o rozpoczęciu technicznych przygotowań do głosowania korespondencyjnego w wyborach prezydenckich były zgodne z prawem. Do tego oświadczenia Centrum dołączyło sześć ekspertyz i opinii prawnych, które sporządzili: prof. Marek Szydło, dr Krzysztof Wąsowski, kancelaria Brysiewicz i wspólnicy, dr hab. Adam Szafrański, kancelaria RKKW, Ośrodek Analiz Cegielskiego.


Prof. Szydło, przewodniczący Rady Legislacyjnej przy premierze, w swojej opinii ocenił, że obie decyzje premiera skierowane do przedsiębiorców publicznych, Poczty Polskiej i Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych, "były i są zgodne z przepisami prawa powszechnie obowiązującego".


"Prezes Rady Ministrów w obu omawianych decyzjach ani nie zarządził wyborów prezydenckich, ani nie zarządził w nich trybu głosowania korespondencyjnego. W decyzjach tych premier jedynie nakazał dwóm przedsiębiorcom publicznym, aby te rozpoczęły proces techniczno-organizacyjnego przygotowywania się do głosowania korespondencyjnego, tak jak to głosowanie przewidywały obowiązujące przepisy Kodeksu wyborczego" - stwierdził.


Wyjaśnił, że w warunkach stanu epidemii "zaktualizowały się dodatkowe ustawowe kompetencje" premiera. Na mocy art. 11 ust. 2 tzw. specustawy covidowej - dowodził prof. Szydło - premier "uzyskał uprawnienie do wydawania poleceń w formie decyzji administracyjnych, obowiązujących wskazane w tym przepisie podmioty, w celu przeciwdziałania chorobie zakaźnej COVID-19 wywoływanej wirusem SARS-CoV-2". Jak wskazał, uprawnionym celem takiej decyzji to prewencja szerzenia się COVID-19 i, jego zdanie, obie decyzje premiera "w pełni realizowały ten właśnie cel ustawowy".


Ośrodek Analiz Cegielskich również stwierdził, że ?decyzje te miały podstawę prawną. W ocenie prawników bez wpływu na tę konstatację pozostaje fakt, że decyzje wydano dwa dni przed wejściem w życie przepisu zawieszającego w stanie epidemii stosowanie Kodeksu wyborczego w zakresie ustalania przez Państwową Komisję Wyborczą wzoru kart i zarządzania ich druku, bo decyzje premiera nie były takim zarządzeniem. Decyzje premiera - jak wskazali - "miały charakter przygotowawczy, stawiając w stan gotowości przedsiębiorców, którym powierzony miał być druk kart wyborczych oraz doręczenia".


Podobnie w decyzji RKWW czytamy, że decyzje premiera skierowane do Poczty Polskiej i PWPW nie dotyczą czynności związanych z organizacją wyborów. Zdaniem autorów opinii decyzje te "stanowiły wyłącznie przygotowanie pomocy organizacyjnej dla ewentualnych działań organów wyborczych, a nie ich zastępowanie".


Dr Krzysztof Wąsowki w swojej opinii także przywołał specustawę covidową. "Wydanie polecenia przez Prezesa Rady Ministrów zgodnie z realizowanym wnioskiem, w oparciu o regulację zawartą w art. 11 ust. 2 specustawy, należy ocenić jako działanie konieczne, niezbędne i wyjątkowe, ukierunkowane bezpośrednio na zwalczanie i zapobieganie epidemii. Stan epidemii podczas którego przeprowadzone mają zostać wybory na Prezydenta RP w 2020 r. w trybie korespondencyjnym, niewątpliwie uzasadnia wykorzystanie wprowadzonej w specustawie możliwości interwencji Prezesa Rady Ministrów" - zaznaczył.


To zdanie podzielili także radcy prawni kancelarii Brysiewicz i wspólnicy. "Działania Prezesa Rady Ministrów podjęte na podstawie art. 11 Ustawy o Szczególnych Rozwiązaniach dokonane były na podstawie i w ramach obowiązującego porządku prawnego. Prezes RM nie przekroczył ich w zakresie swoich kompetencji wskazanych wyżej w wymienionym przepisie prawa" - napisali.


Również prof. Adam Szafrański stwierdził, że szef rządu wydając decyzje, "działał w zakresie swojej właściwości i na podstawie prawa, podejmując próbę ograniczenia rozprzestrzeniania się COVID-19".


Według NIK jednak podstaw do wydania tych decyzji nie było. Koordynator kontroli Bogdan Skwarka, zaznaczył, że choć na podstawie art. 11 ust. 2 tzw. ustawy covidowej premier mógł wydawać polecenia spółkom i innym podmiotom, to nie było podstaw prawnych do tego, żeby "wydawał jakiekolwiek polecenia związane z wykonaniem wyborów i realizacją wyborów tym dwóm podmiotom". Skwarka wskazywał m.in., że zalecenie drukowania kart wyborczych było prerogatywą PKW, a decyzja skierowana do PWPW mówiła już o wydrukowaniu takich kart, choć nie było podstawy do jej wydania. (PAP)


Autorka: Agnieszka Ziemska


agzi/ robs/


Kraj i świat

2024-06-26, godz. 14:10 Włochy/ Czerwona farba na Schodach Hiszpańskich w proteście przeciw zbrodniom wobec kobiet Czerwona farba została w środę wylana na Schody Hiszpańskie w Rzymie - w ten sposób grupa aktywistów i aktywistek zaprotestowała przeciwko popełnianym… » więcej 2024-06-26, godz. 14:00 Raport: fatalna kondycja fizyczna polskich uczniów (MediaRoom) Aż 94 proc. dzieci i młodzieży w Polsce nie posiada wystarczających kompetencji ruchowych, czyli nie potrafi prawidłowo biegać, skakać czy rzucać piłką… » więcej 2024-06-26, godz. 14:00 Ekstraklasa piłkarska – Radomiak wypożyczył z Legii bramkarza Kikolskiego Bramkarz Maciej Kikolski został wypożyczony z Legii Warszawa do Radomiaka - poinformował radomski klub. Poprzedni sezon spędził on także na wypożyczeniu… » więcej 2024-06-26, godz. 14:00 NFOŚiGW: od 2025 r. obowiązkowa termomodernizacja w programie "Czyste Powietrze" Od 1 stycznia 2025 r. beneficjenci programu 'Czyste Powietrze' będą musieli przeprowadzić obowiązkową termomodernizację - przekazał w środę wiceprezes… » więcej 2024-06-26, godz. 14:00 Sejm/ Tęczowe rodziny do polityków: porozmawiajcie z nami, zauważcie nasz problem Porozmawiajcie z nami, poznajcie nas i zauważcie nasz ogromny problem - apelowały w środę w Sejmie tzw. tęczowe rodziny do polityków PSL. Podkreślały… » więcej 2024-06-26, godz. 14:00 MSWiA: Polska wśród krajów podejmujących skuteczne działania w walce z handlem ludźmi Polska została zakwalifikowana do pierwszej grupy państw skutecznych w walce z handlem ludźmi - poinformowało w środę MSWiA. Resort zwrócił uwagę, że… » więcej 2024-06-26, godz. 13:50 Lublin/ 126 tys. zł za doprowadzenie do zawalenia się kamienicy przy ul. Lubartowskiej W sumie 126 tys. zł grzywny i nawiązki mają zapłacić Michał K. i Andrzej B., którzy zostali skazani za nieumyślne doprowadzenie do zawalenia się części… » więcej 2024-06-26, godz. 13:50 MEN: „Kto ty jesteś? – Polak mały” – nowy program ministra edukacji od 26 czerwca 2024 r. (komunikat) - Ministerstwo Edukacji Narodowej informuje: „Kto ty jesteś? - Polak mały” to nowy program Ministra Edukacji dla przedszkolaków. Nabór wniosków ruszy… » więcej 2024-06-26, godz. 13:50 Australia/ Założyciel WikiLeaks Julian Assange wylądował w Australii Założyciel demaskatorskiego portalu WikiLeaks Julian Assange wylądował w środę w stolicy Australii, Canberze - przekazała Associated Press. Assange, który… » więcej 2024-06-26, godz. 13:50 Gwiazdorzy „Skazanego na śmierć” wracają z nowym projektem Po niespełna dwóch dekadach od premiery bijącego rekordy popularności serialu „Skazany na śmierć”, Dominic Purcell i Wentworth Miller ponownie spotkają… » więcej
891011121314
Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej »