W rozmowie z PAP Wesołowska-Zbudniewek odniosła się do środowego posiedzenia Państwowej Komisji Wyborczej, która nie podjęła decyzji ws. sprawozdania finansowego komitetu PiS z wyborów parlamentarnych - odroczyła posiedzenie do 29 sierpnia. PiS ze względu na ewentualne nieprawidłowości w finansowaniu kampanii może stracić nawet 75 proc. z blisko 26-milionowej subwencji.

"Pracowałam bardzo wiele lat jako sędzia komisarz. Kiedy PKW była w składzie sędziowskim, to nie spotkałam się z sytuacją, żeby sprawozdanie finansowe było przyjmowane przez tak długi czas" - powiedziała sędzia. W jej ocenie to "skandaliczna" sytuacja.

Według Wesołowskiej-Zbudniewek odraczanie przez PKW decyzji "być może wynika ze strachu", który nie powinien cechować sędziów. "Sędziowie mają w DNA obowiązek podejmowania decyzji, brania na swoje barki odpowiedzialności za podjęte decyzje, w związku z tym się nie boją. (...) Te decyzje mogą być czasami kontrowersyjne, ale sędziowie potrafią decyzję podjąć" - mówiła.

Nawiązując do wypowiedzi członka PKW, mec. Ryszarda Kalisza, który przekonywał w środę, że komisja musi policzyć „co do złotówki” skalę nieprawidłowości, sędzia powiedziała: "O ile ja pamiętam, jak był skład sędziowski, to tam członkowie PKW nie wypowiadali się w mediach przed podjęciem decyzji".

Pytana przez PAP, jaką decyzję ws. sprawozdania komitetu PiS przewiduje, odparła, że musiałaby zobaczyć dokumenty. "Przepisy 15. rozdziału kodeksu wyborczego są dla mnie jasne. Kryteria są proste. Jest komentarz do tego kodeksu - specjaliści od prawa wyborczego omawiają możliwe warianty. Jest bogate orzecznictwo Sądu Najwyższego w zakresie przyjmowania sprawozdań" - wskazywała, dodając, że "przecież wcześniej były odrzucane sprawozdania finansowe i też komitety wyborcze skarżyły się do sądów".

Jej zdaniem, brak decyzji PKW wskazuje na oportunizm Komisji, może też oznaczać jej upolitycznienie. "Jeżeli mamy w PKW polityków czy nawet prawników wskazanych przez partie polityczne, to jest pewien rodzaj zależności" - oceniła sędzia.

"Po tym, co się dzieje z tymi sprawozdaniami finansowymi, będę głośno to powtarzać, przyłączam się do tego, co mówi prof. Andrzej Zoll, co mówi sędzia Wojciech Hermeliński, z którym miałam przyjemność współpracować: tak, trzeba zmienić przepisy i wrócić do składu sędziowskiego" - wskazała Wesołowska-Zbudniewek i dodała, że "część członków PKW to są osoby, nazwijmy to +przypadkowe+, niemające wiedzy szczególnej, jeżeli chodzi o prawo wyborcze".

Na mocy nowelizacji Kodeksu wyborczego, która weszła w życie w styczniu 2018 r. zmieniły się zasady obsadzania Państwowej Komisji Wyborczej. W skład PKW wchodzi 7 członków powoływanych przez Sejm oraz 2 sędziów: po jednym z Trybunału Konstytucyjnego i Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wcześniej w skład Państwowej Komisji Wyborczej wchodziło po 3 sędziów Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazywanych przez prezesów tych sądów.

PKW przyjęła w środę bez zastrzeżeń sprawozdanie finansowe z wyborów parlamentarnych komitetu Lewicy, zaś ze wskazaniem uchybień m.in. komitetów KO, Trzeciej Drogi i Konfederacji. Posiedzenie ws. sprawozdania PiS zostało odroczone do 29 sierpnia.

Szef Ministerstwa Sprawiedliwości, prokurator generalny Adam Bodnar informował wcześniej, że resort postuluje, by PKW sprawdziła, czy wydatki dokonywane z Funduszu Sprawiedliwości były zgodne z przepisami kodeksu wyborczego – przez pryzmat zgodności z zasadami finansowania kampanii wyborczych.

Pismo w tej sprawie Bodnar skierował na początku czerwca do Krajowego Biura Wyborczego. Podał wówczas, że "poprzednie kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości przyznało w sumie 2043 dofinansowania na łączną sumę 224 milionów złotych (w tym 201,1 mln zł w okręgach, gdzie startowali kandydaci Suwerennej Polski), a dofinansowania z FS przyznawano w latach 2019-2023, czyli w okresie pokrywającym się z kampaniami wyborczymi do Sejmu i Senatu oraz kampanią referendalną.

Wcześniej, w lutym 2024 r., minister sprawiedliwości wnioskował też do KBW w sprawie oceny zgodności kampanii reklamowych resortu z lat 2019-2023 z zasadami finansowania komitetów wyborczych. Informował wówczas, że w Ministerstwie Sprawiedliwości odkryto, że "z kart kredytowych ponoszone były wydatki na reklamy MS, ale czas emisji tych reklam był bardzo zbieżny z tym, kiedy trwała kampania wyborcza". (PAP)

Autorka: Malwina Tkacz

mwt/ sdd/ lm/