Na poniedziałkowej konferencji prasowej prezes Najwyższej Izby kontroli Marian Banaś poinformował, że dysponuję oświadczeniami osób, które nakłaniano do składania fałszywych zeznań obciążających jego i jego rodzinę. W związku z tym, wystąpi do marszałek Sejmu i do przewodniczących klubów i kół parlamentarnych z wnioskiem o powołanie komisji śledczej.

Prezes NIK dodał, że osobom tym w zamian za zeznania miało być proponowane zwolnienie z aresztu tymczasowego i oczekiwanie na proces w domu. "Ponieważ nie uległy szantażowi prokuratury i służb specjalnych, spędziły w areszcie tymczasowym prawie dwa i pół roku" - powiedział. Dodał, że oświadczenia tych osób "ma do dyspozycji dla właściwych organów".

Radosław Fogiel, wicerzecznik PiS spytany o zapowiedź Banasia wystąpienia o powołanie komisji śledczej, w rozmowie z PAP podkreślił, że postulat Banasia jest postulatem w jego własnej sprawie. "Trudno to komentować. Warto pamiętać, że komisje śledcze są powoływane w sytuacjach, gdy nie sprawdzają się instytucje państwa, a z tego co wiem, organy ścigania w sprawie śledztw dotyczących prezesa Banasia działają bez przeszkód" - powiedział Fogiel.

Zwrócił też uwagę, że o wniosku Banasia informuje jego pełnomocnik Marek Chmaj. "Prof. Chmaj jest człowiekiem związanym z fundacją Państwo Prawa, którą zakładał jeden z najbliższych współpracowników Grzegorza Schetyny, która była sowicie dotowana - jak donoszą media - z kasy PO, więc nie mam więcej pytań" - podkreślił Fogiel.

Inaczej na sprawę patrzą przedstawiciele klubów pozycyjnych w Sejmie. Do zarzutów formułowanych przez Banasia odniósł się w rozmowie z dziennikarzami sekretarz generalny PO, poseł KO Marcin Kierwiński. "Jeżeli te informację okażą się prawdziwe to znaczy, że nie mamy do czynienia z rządem, tylko z normalną mafią, która korumpuje świadków, która zbiera lewe dowody, aby walczyć z urzędnikami państwowymi" - mówił.

"Ta komisja śledcza ws. całej sprawy Banasia, od jej początku, wydaje się całkowicie zasadna" - ocenił Kierwiński. "Marian Banaś, jak mówił Donald Tusk, mógłby być takim świadkiem koronnym, politycznym świadkiem koronnym w procesie, który pokazywałby całą patologię rządów PiS, bo nie mamy wątpliwości po tych sześciu latach, że służby specjalne, prokuratura są używane w sposób instrumentalny, polityczny, aby walczyć z przeciwnikami tego rządu, nawet jeżeli ci przeciwnicy - jak pan Banaś - wywodzą się z tego obozu politycznego" - dodał. "Nie mam wątpliwości, że sprawa Banaś kontra PiS to jest walka gangów w ramach tej samej rodziny" - podkreślił Kierwiński.

Podobnie sprawę ocenie jego klubowa koleżanka Barbara Nowacka. "Od dawna wiadomo, że działania Zbigniewa Ziobro są niezgodne z prawem. To, co pokazuje przypadek Mariana Banasia – człowieka z ich obozu – to, że oni nie mają poszanowania dla prawa i stosują metody urągające państwu" - powiedziała liderka Inicjatywy Polskiej Barbara Nowacka.

Zdaniem Nowackiej "powinna powstać komisja śledcza w sprawie działań ministra Ziobry". "I powstanie, jak wygramy wybory. Teraz PiS ma większość i wiadomo, że się nie odważy" – oceniła Nowacka.

W ocenie szefa klubu Lewicy Krzysztofa Gawkowskiego, "prezes NIK doskonale wie, że są na niego zbierane kwity i wie, że władza nie będzie się cofała nawet przed szantażowaniem najbliższych, żeby go odwołać ze stanowiska". "Każde działanie, w tym komisja, jest dobrym rozwiązaniem, bo jest szansą na to, że zobaczymy jak wyglądają kuluary tego mafijnego układu, który zmontował Jarosław Kaczyński" - powiedział PAP.

Pytany, czy Lewica poprze wniosek o komisję śledczą, Gawkowski odpowiedział: "Myślę, że będziemy go popierać". "To daje szansę, że obejrzymy od środka, przez lupę jak wygląda nielegalne państwo PiS" - dodał.

Zdaniem prezesa PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza taka komisja śledcza powinna powstać, bo "sprawa jest bardzo poważna". "To jest instytucja kontrolna, która ma czuwać nad rzetelnym funkcjonowaniem państwa. Jeżeli dochodziło do tych rzeczy, o których usłyszeliśmy na konferencji prasowej, to musi to zostać wyjaśnione. I my jesteśmy gotowi do złożenia wniosku o powołanie takiej komisji śledczej" - powiedział prezes PSL.

Według niego, bardzo dobrym przewodniczącym tej komisji, "który daje gwarancję rzetelności, obiektywizmu, oraz profesjonalizmu jest Marek Biernacki". "I on powinien taką komisją szefować" - ocenił Kosiniak-Kamysz.

Poseł Konfederacji Robert Winnicki powiedział w rozmowie z PAP, że taka komisja śledcza powinna powstać i zapowiedział zbieranie podpisów pod wnioskiem w tej sprawie. Według niego, to co dzieje się wokół prezesa NIK od 2019 roku "wygląda na zorganizowaną nagonkę polityczną prowadzoną niestety rękami instytucji państwa polskiego". "Jest to temat bardzo poważny, dlatego w mojej opinii wniosek o sejmową komisję śledczą w tej sprawie jest całkowicie zasadny i będę namawiał władze Konfederacji, żebyśmy rozpoczęli zbiórkę podpisów pod wnioskiem o powstanie komisji śledczej ds. Najwyższej Izby Kontroli i wszystkiego, co jest związane z próbą obalenia niezależności NIK. To jest rzecz, która musi być wyjaśniona" - podkreślił.

W poniedziałek na konferencji prasowej Banaś ocenił, że składanie fałszywych zeznań obciążających jego i jego rodzinę, to "sytuacja bez precedensu od czasu upadku PRL, aby prezes Najwyższej Izby Kontroli stał się celem dla służb specjalnych i prokuratury" - podkreślił szef NIK. "Nie pozostawiam tego bez odpowiedzi" - dodał.

O szczegółach mówili pełnomocnicy szefa NIK. "Dysponujemy materiałami, które uzasadniają stanowisko pana Mariana Banasia i prezesa NIK o tym, że istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa polegającego na podżeganiu do złożenia fałszywych zeznań, fałszywego oskarżania i zawiadomienia o niepopełnionych przestępstwa oraz o tworzeniu fałszywych dowodów, co świadczy o przekraczaniu przez przedstawicieli polskich służb i prokuratury swoich uprawnień" - powiedział mecenas Marek Małecki.

Pełnomocnik Banasia Marek Chmaj poinformował natomiast, że "w związku z szeregiem działań Prokuratora Generalnego i podległych mu organów" Banaś zdecydował, że wystąpi do marszałek Sejmu Elżbiety Witek oraz do przewodniczących klubów i kół parlamentarnych z wnioskiem o powołanie komisji śledczej.

Po konferencji Banasia do sprawy odniosła się Prokuratura Krajowa, która zapewniła, że w żadnym z postępowań prokuratorzy nie nakłaniali świadków ani podejrzanych do fałszywego oskarżania prezesa NIK Mariana Banasia. Oceniła też, że jego twierdzenia to rozpaczliwa próba odwrócenia uwagi opinii publicznej od toczącego się w jego sprawie postępowania karnego.

autor: Krzysztof Kowalczyk, Grzegorz Bruszewski, Edyta Roś, Małgorzata Wosion, Mieczysław Rudy

krz/ gb/ ero/ wos/ rud/ godl/