- Oskarżonemu zarzuciliśmy znęcanie się nad ojcem przez ostatnie pięć lat do minionego roku - mówi Przemysław Powirski z Prokuratury Rejonowej w Prudniku. – Szczególne okrucieństwo przyjęto dlatego, że ustalono, iż w listopadzie ubiegłego roku oskarżony połamał ojcu jedno żebro. Mając świadomość tego, jakie skutki i obrażenia u pokrzywdzonego spowodował, kontynuował znęcanie, łamiąc mu kolejne trzy żebra. Fakty przemawiają za uznaniem, że oskarżony z ojca zrobił sobie worek treningowy.

W procesie tym obrona wnosiła o uniewinnienie oskarżonego. Obrońca argumentował, że to, co jest w akcie oskarżenia, nie ma pokrycia w dowodach. Wcześniej znęcania nie zgłaszała rodzina zmarłego, ani on sam. Nie było też świadków pobicia.

Prokuratura wnioskowała dla oskarżonego o siedem lat więzienia. Dziewięciu lat pozbawienia wolności domagała się występująca w charakterze oskarżyciela posiłkowego siostra zamarłego Zygmunta M.

Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny. Sąd wziął pod uwagę dotychczasową niekaralność oskarżonego.