Poseł PiS, polityk Suwerennej Polski, b. wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski, który był zatrzymany w związku ze śledztwem dot. Funduszu Sprawiedliwości i usłyszał w prokuraturze 11 zarzutów, wyszedł na wolność we wtorek tuż przed północą na mocy decyzji Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa. Powodem - według Romanowskiego - jest chroniący go immunitet członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Prokuratura występowała do sądu o 3-miesięczny areszt dla polityka.

Zdaniem Pawła Śliza przewodniczącego sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, prokuratura postąpiła "zbyt pochopnie występując z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie Romanowskiego".

"Prokuratura popełniła błąd, ponieważ jeszcze przed dokonaniem zatrzymania powinna zwrócić się do ZPRE z informacją, o której mówił dziś na konferencji prasowej prok. Korneluk, dotyczącą uchylenia immunitetu Romanowskiemu przez Sejm w Polsce" - powiedział PAP Śliz. "Szczególnie, że dowiedziała się, iż z takim listem do przewodniczącego zgromadzenia zwrócił się obrońca Romanowskiego, mec. Bartosz Lewandowski" - dodał.

Polityk podziela jednak opinię prokuratury, że immunitet Romanowskiego nie obejmuje czynów, które zarzuca mu prokuratura. "Obejmuje czyny ściśle związane z wykonywaną funkcją" - podkreślił Śliz.

Wyjaśnił, że immunitet wynikający z zasiadania w ZPRE obejmuje tylko i wyłącznie czynności zawiązane z wykonywaniem tego mandatu i nie obejmuje pospolitych przestępstw, czy też takich jak m.in. działalność w zorganizowanej grupie przestępczej.

Mimo błędu prokuratury ws. posła Romanowskiego, polityk Polski 2050 uważa, że sprawa dot. nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości musi zostać rozliczona. "Natomiast muszę przyznać, że wbito duży klin w postępowanie dot. Funduszu Sprawiedliwości, ponieważ teraz wszystkie czynności prokuratury w tym zakresie będą podważane jako czynności stricte polityczne. To duży błąd prokuratury" - ocenił.

Pytany o to, co dalej ws. Romanowskiego, poseł Polski 2050 przypomniał, że prokuraturze przysługuje zażalenie, które musi być złożone w ciągu siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia sądu. Jego zdaniem ostateczne rozstrzygnięcie tej sprawy potrwa miesiąc lub półtora.

W środę prokurator krajowy Dariusz Korneluk oświadczył, że prokuratura szanuje decyzję sądu o odmowie zastosowania tymczasowego aresztowania wobec posła Romanowskiego. Poinformował, że przed skierowaniem wniosku o tymczasowe aresztowanie, a wcześniej wniosku do Sejmu o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratura rozważała, czy członkostwo Romanowskiego w ZPRE powoduje, że jest on "objęty drugim immunitetem". Dodał, że "z tego powodu zostały zasięgnięte dwie opinie prawne, które wskazywały, że Romanowski nie jest takim immunitetem objęty". Powiedział, że również Rzecznik Praw Obywatelskich przychylił się do takiej opinii.

Korneluk zapowiedział, że przedstawi przewodniczącemu ZPRE informację o sprawie Romanowskiego i że nie wyklucza zwrócenia się przez prokuratorów z wnioskiem do zgromadzenia o uchylenie immunitetu.

Romanowski zapowiedział z kolei, że wspólnie z obrońcą złoży zawiadomienie na osoby, które podejmowały decyzje ws. jego zatrzymania.

Śledztwo Prokuratury Krajowej w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, które trwa od lutego br., jest wielowątkowe; toczy się m.in. w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez ministra sprawiedliwości i urzędników resortu, do których należało zarządzanie, rozdysponowanie i rozliczenie środków finansowych pochodzących z Funduszu Sprawiedliwości.

W ocenie prokuratury, udzielali oni - działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowych i osobistych - w sposób uznaniowy i dowolny wsparcia finansowego beneficjentom programów nieposiadających związku z celami Funduszu Sprawiedliwości, czym działali na szkodę interesu publicznego – Skarbu Państwa oraz interesu prywatnego, co spowodowało ograniczenie dostępności środków dla uprawnionych podmiotów. (PAP)

Autor: Daria Kania

dk/ godl/ mhr/