Grupa posłów PiS zwróciła się w piątek z pytaniem do szefa MSWiA i koordynatora służb specjalnych w sprawie "szykan i ubeckich metod łamiących podstawowe prawa człowieka stosowanych wobec ks. Michała Olszewskiego podczas zatrzymania i konwojowania oraz urzędniczek ministerstwa podejrzanych w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości".

Na pytanie posłów odpowiadał sekretarz stanu w KPRM Radosław Kujawa, który zapewnił, że zarówno urząd ministra koordynatora służb specjalnych, jak i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego "z należytą powagą podchodzą do wszelkich skarg na działalność funkcjonariuszy, zawłaszcza tych dotyczących traktowania osób, które były przedmiotem aktywności Agencji".

Kujawa zaznaczył, że wszystkie czynności procesowe wobec osób, których dotyczy pytanie były realizowane przez ABW na podstawie postanowień Zespołu Śledczego nr 2 Prokuratury Krajowej. Przypomniał, że według szacunków śledczych, szkoda majątkowa wielkich rozmiarów w mieniu Skarbu Państwa, w której wyrządzeniu uczestniczył m.in. Michał Olszewski "sięga kwoty nie mniejszej niż 66 mln zł".

"W ramach czynności zleconych przez prokuraturę w dniu 26 marca 2024 r. w godzinach porannych doszło do zatrzymania ks. Michała w miejscowości Porębka Uszewska w Małopolsce, w domu należącym do osoby, z którą tam przebywał i która była świadkiem zatrzymania i prowadzonych wówczas czynności. Ani ks. Michał, ani osoba o której wspomniałem przez ponad 3 miesiące nie skarżyły się na działania funkcjonariuszy podczas tego poranka" - mówił Kujawa.

Poinformował, że konwój z Olszewskim ruszył do Warszawy o godz. 10, a "zatrzymany otrzymał na drogę wodę i kanapki przygotowane przez osobę, która towarzyszyła mu w opuszczeniu tego domu". Dodał, że w czasie trzygodzinnej podróży, podczas postoju na stacji, ks. Michał korzystał z toalety.

Dalsze czynności z udziałem księdza - jak mówił Kujawa - trwały w Warszawie. "O godz. 17 został poddany badaniom lekarskim i w ich wyniku został zakwalifikowany jako zdolny do wykonywania czynności procesowych. Noc spędził w policyjnej izbie zatrzymań i ponownie, podczas całego dnia, wobec funkcjonariuszy, jak i co istotne, wobec lekarza nie formułował żadnych próśb, żadnych oczekiwań, a tym bardziej skarg czy zażaleń" - podkreślił Kujawa.

Dodał, że podczas kolejnych czynności i w kolejnych dniach, aż do posiedzenia aresztowego w dniu 28 marca, zatrzymany nie skarżył się na żadne niedogodności. 27 marca 2024 r. jego pełnomocnik - jak mówił minister - publicznie stwierdził, że "funkcjonariusze ABW zachowywali się bardzo po ludzku, za co jest im po ludzku wdzięczny".

"Z niezwykłą powagą traktujemy wszelkie sygnały dotyczące uchybień i zaniechań, a tym bardziej możliwych nieprawidłowości w działaniach służb. Dlatego ABW wszczęła czynności wyjaśniające. Dla jasności, do dzisiaj, ani do ABW, ani do ministra koordynatora nie wpłynęła żadna pisemna skarga dotycząca postępowania funkcjonariuszy" - mówił Kujawa.

Zaznaczył, że pierwsze oskarżenia o możliwości nieprawidłowości w postepowaniu funkcjonariuszy pojawiły się 30 czerwca - trzy miesiące po zatrzymaniu.

Kujawa dodał również, że od powstania ABW w 2002 r. nikt nie zarzucił jej stosowania tortur. "Ten przypadek, jestem o tym przekonany, zakończy się wyjaśnieniem wszystkich wątpliwości" - powiedział Kujawa.

Marcin Warchoł (PiS) wypowiedź ministra nazwał kpiną. "Nie mówimy o zarzutach, nie mówimy o historii ABW. Panie ministrze, mówimy o tym, że zostały naruszone w sposób rażący podstawowe prawa zatrzymanych" - mówił Warchoł.

Poseł odczytał relację Olszewskiego, w której napisano: "Zawieziono mnie na dołek. Od 6 rano, przez cały dzień nawet przy czynnościach fizjologicznych byłem skuty, ani na chwilę nie zdjęto mi kajdanek. Usłyszałem, że o tej porze nie ma kolacji, ani wody. Ubłagałem pół butelki wody z kranu przyniesionej w butelce, która stała w celi. Rano, kiedy prosiłem, by zaprowadzono mnie do WC usłyszałem +lej do niej+". Warchoł mówił też m.in. o budzeniu światłem przez całą noc, co godzinę.

"Dotychczas nie widziałem żadnych dokumentów, w których elementy, o których państwo mówicie były podniesione w sposób formalny. Przez trzy miesiące nie wpłynęła do służb ani do ministra koordynatora żadna skarga na postępowanie funkcjonariuszy ABW" - odpowiedział na te zarzuty Kujawa. "Fragment, o którym państwo mówicie dotyczy już sytuacji, w której ABW nie uczestniczyła" - dodał.

Przekazał, że po zapoznaniu się z informacjami od policji dotyczących dnia zatrzymania, może stwierdzić z całą pewnością, że "to, co od państwa słyszę, nie odpowiada w tym momencie ustaleniom które zostały podjęte w trakcie postepowań wyjaśniających".

Dodał, że po przyjęciu do aresztu, księdzu zaproponowano posiłek, mimo że pora nie zobowiązywała do tego, aby tak się stało. Ksiądz miał odmówić.

Ks. Michał Olszewski to przedstawiciel Fundacji Profeto, który jest jednym z dziesięciu podejrzanych w śledztwie Prokuratury Krajowej dotyczącym nieprawidłowości w wydatkowaniu środków z Funduszu Sprawiedliwości. Obecnie przebywa w areszcie.

W opublikowanym przez tygodnik "Sieci" liście Olszewski pisał, że w areszcie odmawiano mu wody oraz skorzystania z toalety, był budzony w nocy włączaniem światła; miał doświadczyć złego traktowania ze strony policjantów i funkcjonariuszy ABW. W reakcji na artykuł tygodnika "Sieci" Ministerstwo Sprawiedliwości podkreśliło, że zatrzymanie podejrzanego przebiegło zgodnie z obowiązującymi przepisami.(PAP)

mchom/ mark/