Szef MS był pytany w radiowej Jedynce o prace resortu nad projektem ustawy dotyczącej statusu sędziów, którzy zostali nominowani przez Krajową Radę Sądownictwa po 2017 r., a także projektu ustawy dotyczącej Sądu Najwyższego.

Minister podkreślając, że będą to projekty rządowe, zaznaczył, że resort planuje je przedstawić jesienią. "Pracujemy, żeby z tymi projektami wyjść, myślę, że we wrześniu, może na początku października" - powiedział Bodnar.

"To, co jest istotną informacją, to poproszenie Komisji Weneckiej o ogólną opinię, jakimi kryteriami warto się kierować w kontekście tej ustawy weryfikacyjnej dotyczącej sędziów" - zaznaczył minister. Zwrócił uwagę, że opinia Komisji Weneckiej może być pożyteczna ze względu na to, że ma ona duże doświadczenie z państwami, które - tak jak Polska - przechodziły okres tranzycji.

"Najczęściej, niestety, to były państwa, które doświadczały problemu korupcji w wymiarze sprawiedliwości. My szczęśliwie tego nie mamy (...), ale jednak mamy ten problem dotyczący nominacji sędziowskich" - dodał.

O pracach dotyczących m.in. projektu ustawy w sprawie statusu tzw. neosędziów szef MS mówił także podczas prac sejmowej komisji sprawiedliwości, która rozpatrywała poprawki Senatu do rządowej nowelizacji o KRS. "Konieczne jest jak najszybsze przedstawienie dwóch projektów rządowych. Po pierwsze ustawy o statusie sędziów, która ostatecznie ureguluje status i sposób weryfikacji sędziów powołanych z rekomendacji KRS po 2017 r. oraz ustawy o Sądzie Najwyższym" - powiedział Bodnar, przedstawiając komisji plan kolejnych działań resortu w tej sprawie.

Sejmowa komisja, która rozpatrzyła poprawki Senatu do noweli o Krajowej Rady Sądownictwa - w zamierzeniu resortu mającej odpolitycznić ten organ - negatywnie zaopiniowała poprawkę, umożliwiającą sędziom nominowanym przez KRS po 2017 r. kandydowanie do Rady.

Negatywną rekomendację wobec tej poprawki przedstawił komisji minister, mimo że w ostatnich tygodniach wspierał tę poprawkę. Wyjaśnił jednak w czwartek, że jego decyzja z jednej strony wiąże się z kontrowersjami, które wzbudziła propozycja zapewnienia biernego prawa wyborczego tzw. neosędziom, a z drugiej strony stanowiskiem prezydenta Andrzeja Dudy, który publicznie krytykował nowelizację - nie tylko za to, że różnicuje ona sędziów na tzw. starych i nowych, ale także, że zakłada przerwanie kadencji obecnej KRS.

W ocenie ministra rozwiązaniem może być przyjęcie w ewentualnej nowej ustawie kryterium stażowego wobec sędziów chcących kandydować do KRS. "Trzeba będzie prawdopodobnie - na bazie tej ustawy, którą mamy, bo ona była przekonsultowana na wszystkie możliwe sposoby - zastanowić się, w jaki sposób wprowadzić kryterium stażowe w kontekście kandydowania (sędziego) do Krajowej Rady Sądownictwa" - powiedział Bodnar.

"Być może przyjęcie jakiegoś kryterium stażowego, że na przykład (kandydat do KRS) musi być co najmniej sędzią sądu rejonowego przez 5, 7, 10 lat, żeby kandydować, będzie rozwiązaniem, które zostanie zaproponowane w tej potencjalnie nowej ustawie" - wyjaśnił, zastrzegając jednak, że w tej sprawie nie należy uprzedzać faktów, ponieważ być może prezydent podpiszę nowelizację ustawy o KRS. (PAP)

nno/ itm/