"Mamy znowu do czynienia z dużą presją, jeżeli chodzi o nielegalną migrację" - powiedział w Polsat News wiceminister Mroczek.

Przypomniał, że trwają prace nad wzmocnieniem granicy z Białorusią. "Wzmacniamy tę wybudowaną zaporę, rozpoczęły się już prace, do końca roku te prace się zakończą w zakresie wzmocnienia zapory. Budujemy nowe zapory na odcinkach rzecznych" - wskazał wiceszef MSWiA.

Dodał, że usprawniane są także przepisy dotyczące funkcjonowania żołnierzy i funkcjonariuszy na granicy. "W sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia i zdrowia żołnierzy i funkcjonariuszy, którzy bronią granicy, kiedy używają broni nie popełniają przestępstwa" - podkreślił Mroczek.

Zaznaczył, że przesłanki w tej sytuacji będą ściśle określone.

W czwartek Sejm przeprowadził drugie czytanie projektu nowelizacji kilku ustaw w celu usprawnienia działań Sił Zbrojnych RP, Policji oraz Straży Granicznej na wypadek zagrożenia bezpieczeństwa państwa.

Przygotowany przez MON projekt nowelizacji niektórych ustaw przewiduje możliwość użycia wojska do samodzielnych działań – nie tylko do wsparcia służb MSWiA - w czasie pokoju na terytorium kraju.

Przewiduje także zapewnienie pomocy prawnej żołnierzom i funkcjonariuszom służb MSWiA w razie postępowania związanego z użyciem przez nich broni. Proponuje też wprowadzenie do Kodeksu karnego przepisu, który wyłącza odpowiedzialność za czyny popełnione w określonych warunkach.

Chodzi o użycie przez żołnierza broni lub środków przymusu bezpośredniego z naruszeniem zasad, jeżeli zostały one zastosowane m.in. w celu odparcia bezpośredniego zamachu na życie, zdrowie lub wolność tego żołnierza lub innej osoby, a także przeciwdziałania czynnościom zmierzającym do zamachu na życie, zdrowie lub wolność tego żołnierza lub innej osoby. Warunkiem uznania, że takie działanie żołnierza lub funkcjonariusza nie jest przestępstwem, są okoliczności wymagające natychmiastowego działania. Zatrzymanie przez żandarmerię żołnierza na służbie ma być uznane za środek ostateczny.

Zastrzeżenia do przepisów, według których użycie środków przymusu bezpośredniego i broni palnej niezgodne z przepisami nie jest przestępstwem, sygnalizowała Helsińska Fundacja Praw Człowieka; jak mówił Marcin Wolny z HFPC, wątpliwości budzi też sposób przygotowania projektu. (PAP)

kkr/ mark/