Podniesienie górnej granicy wieku dotyczyłoby wszystkich szeregowych wojskowych, jak i podoficerów oraz oficerów, zarówno jeśli chodzi obowiązki w siłach zbrojnych „w normalnych warunkach”, jak i „na czas wojny” – wskazuje „HS”. Dziennik dotarł do dokumentów będących przedmiotem negocjacji koalicyjnych.

Według obecnych przepisów obywatele ze stopniami podoficerskimi i oficerskimi przynależą do rezerwy do 60. roku życia, zaś szeregowi wojskowi do 50. roku życia.

Wydłużenie wieku konieczne jest – jak argumentuje dowództwo – w związku z członkostwem Finlandii w NATO i zapotrzebowaniem na doświadczonych zawodowych oficerów oraz dobrze wyszkolonych rezerwistów.

Jednocześnie, jak podkreślono, każdy przypadek rozpatrywano by „indywidualnie” i „na zasadzie dobrowolności”, koncentrując się na osobach posiadających szczególnie cenione umiejętności. Dlatego – jak szacuje sztab – ogólna liczba rezerwistów nie zwiększyłaby się znacząco, a jedynie o jakieś kilkaset osób.

O podniesieniu górnej granicy wieku rezerwistów zaczęto dyskutować w Finlandii w połowie ubiegłego roku w związku z agresją zbrojną Rosji na Ukrainę oraz rozpoczęciem procesu akcesji Finlandii do NATO.

5,5-milionowa Finlandia jest jednym z niewielu krajów europejskich, które po zakończeniu zimnej wojny nie zrezygnowały w latach 90. z powszechnego obowiązku służby wojskowej. Jak deklarują najwyższe władze z prezydentem Sauli Niinisto na czele, armia oparta na licznej rezerwie będzie w dalszym ciągu podstawą bezpieczeństwa Finlandii.

Obecnie w rezerwie pozostaje blisko 900 tys. osób. W okresie wojny siły zbrojne liczyłyby 280 tys. żołnierzy; uzupełniano by je w miarę potrzeby siłami rezerwy.(PAP)

Z Helsinek Przemysław Molik

pmo/ mms/