Sędziowie TK uznali, że stan zagrożenia epidemicznego obowiązujący od 3 listopada 2020 r. do 9 maja 2021 r. był sprzeczny z konstytucją, gdyż przepisy ustawy zasadniczej Hiszpanii nie pozwalały na ograniczanie swobody przemieszczania się osób.

Pełne uzasadnienie werdyktu ma zostać opublikowane dopiero w najbliższych dniach, ale źródła w TK już potwierdziły, że konstytucyjność drugiego stanu zagrożenia została podważona przez sześciu z 10 uczestniczących w głosowaniu sędziów.

Decyzja TK oznacza, że podobnie jak po decyzji sądu w sprawie pierwszego lockdownu, także tym razem anulowane zostaną wszystkie mandaty wystawione za nieprzestrzeganie przepisów o stanie zagrożenia epidemicznego.

Drugi stan alarmowy nie przewidywał tak surowych restrykcji w kwestii wychodzenia z domu jak pierwszy. Zakaz dotyczył głównie opuszczania domów w godzinach nocnych.

Pierwszy stan zagrożenia epidemicznego, obowiązujący między marcem a czerwcem 2020 r., był bardziej restrykcyjny. Obywatele nie mogli wówczas opuszczać domu z wyjątkiem konieczności udania się do pracy, lekarza, banku lub zakupienia podstawowych towarów.

Marcin Zatyka (PAP)

zat/ akl/