- Wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego stwierdził, że opinia, którą przedstawiło miasto, nie odpowiada mu na wątpliwości dotyczące stanu technicznego obiektu - wyjaśnia Patrycja Krawczyk, rzecznik prasowa Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego

- Miasto złożyło niedawno opinię, ale naszym zdaniem jest to kompilacja poprzednich opinii - zaznacza Krawczyk.

Wiceprezydent Opola Mirosław Pietrucha ripostuje, że ostatnia opinia została specjalnie przygotowana tak, jak tego oczekiwał inspektor. Jednocześnie pyta o to, dlaczego tak późno podjęto decyzję o przekazaniu sprawy Instytutowi Dróg i Mostów.

- Myśmy na wcześniejszym spotkaniu, które odbyło się u wojewody, pytali, czy zlecenie ponownej opinii Politechnice Wrocławskiej będzie akceptowane przed nadzór i wtedy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zaakceptował takie rozwiązanie. Więc skąd ta zmiana, przecież mogliśmy sami skierować sprawę do instytutu w Warszawie, byłoby wtedy szybciej, prościej i taniej - podkreśla Pietrucha

Przypomnijmy, że wspomniana opinia zamówiona przez władze Opola trafiła na biurko inspektora nadzoru budowlanego na początku kwietnia. Teraz okazuje się, że IDiM przygotuje ekspertyzę za trzy tygodnie. Pietrucha dodaje, że według wcześniejszej opinii służb wojewody, przeprawa ma zostać wyłączona dla ruchu od czerwca tego roku.

W tej chwili ratusz przygotowuje dokumentację projektową związaną z remontem przeprawy. Wszelkie pozwolenia na budowę mają być gotowe pod koniec maja.

Dodajmy, że miasto dysponuje też własną opinią odnośnie stanu technicznego przeprawy, która zezwala na użytkowanie mostu do czerwca przyszłego roku.

Posłuchaj:

Piotr Wójtowicz