Według informacji wPolityce.pl, sędzia Domańska dołączyła do „Iustitii” w marcu 2019 r., "w szczycie wojny tego stowarzyszenia z rządem i reformą sądownictwa".

Sędzia Agnieszka Domańska z Sądu Okręgowego w Warszawie mimo szeroko argumentowanego wniosku prokuratora, nie przedłużyła byłemu ministrowi transportu aresztu o kolejne trzy miesiące. Sąd zastosował wobec Nowaka wolnościowe środki zapobiegawcze. Prokuratura Okręgowa w Warszawie odwoła się od poniedziałkowej decyzji sądu.

Prokurator wnioskował o dalszą izolację podejrzanego nie tylko ze względu na grożącą mu surową karę do 15 lat pozbawienia wolności, ale także z uwagi na obawę matactwa procesowego. W sprawie zachodzi konieczność przesłuchania dodatkowych świadków i przeprowadzenia dowodów, na które Nowak mógłby próbować wpływać będąc na wolności.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie chciała, by Sławomir Nowak pozostał w areszcie do lipca. Były minister transportu przebywa w Areszcie Śledczym Warszawa-Białołęka od lipca ubiegłego roku.

Portal wPolityce.pl pisze, że "były premier włączył się w obronę swojego byłego współpracownika. W piątek, kilkadziesiąt godzin przed dzisiejszą decyzją sądu, Donald Tusk powiedział w TVN24, że +prokuraturę wykorzystuje się w celach politycznych+. +Jedną z ofiar tej metody wykorzystywania aresztów i prokuratury jest Sławomir Nowak+" - ocenił.

Dziennikarze portalu przypominają cytat Donalda Tuska o Nowaku: "Mówię o tym dlatego, że mija już 9 miesięcy, (jak) siedzi w areszcie. Nie oceniam merytorycznie działań prokuratury i sądu, nie mam wiedzy, ale wydaje mi się, że zasługuje na sprawiedliwy proces przed niezależnym sądem" - mówił Tusk.

"A to, co słychać, to słychać przede wszystkim spekulacje i plotki, że przetrzymywany jest w areszcie po to, by złamać go i zmusić do składania jakichś politycznych zeznań. Chcę wyraźnie podkreślić, że to czyni z niego de facto więźnia politycznego" - dodał były premier.

Artykuł wPolityce kończy się pytaniem: "Czy wypowiedzi Donalda Tuska pomogły Sławomirowi Nowakowi? Dzisiejsza decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie budzi olbrzymie kontrowersje. Miejmy nadzieję, że stały za nią argumenty prawne, a nie polityczne". (PAP)

robs/