- Oczekujemy na decyzje związane z tym zbiornikiem - mówi burmistrz Prudnika Franciszek Fejdych. – Historia tego zbiornika ciągnie się od lat 80. Zmieniały się koncepcje, a w ostatnim czasie słyszeliśmy, że ma to być zbiornik suchy. Twierdzono, że nie ma zagrożenia powodziowego, a w związku z tym nie ma potrzeby budowy zbiornika zalewowego. Teraz, jak wiadomo, jest problem z wodą, którą trzeba gromadzić. Dla każdej gminy posiadanie zbiornika jest możliwością rozwijania atrakcji turystycznych. Woda generalnie przyciąga turystów - dodaje.

Według Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, dla zabezpieczenia przeciwpowodziowego taka inwestycja nie ma sensu. Natomiast w swoich planach budowę zbiornika uwzględniał Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu. Inwestycja ta znalazła się nawet w Programie Budowy Zbiorników Małej Retencji w Województwie Opolskim w latach 2009 -2013. Na zrealizowanie zadania na Ścinawie Niemodlińskiej nie wystarczyło jednak pieniędzy z programów unijnych.