- Zgodnie z treścią orzeczenia Sąd Rejonowy, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu oddalił powództwo profesora Dariusza Zmarzłego, uznając działania rektora Politechniki Opolskiej za zgodne z prawem w zakresie odwołania prof. Dariusza Zmarzłego z funkcji dyrektora Instytutu Elektroenergetyki i Energii Odnawialnej oraz kierownika Katedry Inżynierii Biomedycznej. Nadto obciążył prof. Dariusza Zmarzłego w całości kosztami postępowania - informuje Maciej Sokół, radca prawny Politechniki Opolskiej.

- Jest to druga negatywnie rozstrzygnięta sprawa członków Związku Zawodowego Pracowników Politechniki Opolskiej przeciwko rektorowi Politechniki Opolskiej - dodaje Maciej Sokół.

Przypomnijmy, w lipcu ubiegłego roku blisko stu pracowników i absolwentów Politechniki Opolskie, w tym byli rektorzy prof. Jerzy Skubis i prof. Piotr Wach podpisali list otwarty do rektora prof. Marka Tukiendorfa, protestując przeciwko zwolnieniom kilku naukowców. Rektor Tukiendorf zarzucił zwolnionym nadużycia finansowe związane z podróżami służbowymi.

Do sprawy odniósł się prof. Paweł Frącz, przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników Politechniki Opolskiej. Oto treść oświadczenia:

Szanowni Państwo
                W odpowiedzi na oświadczenie Politechniki Opolskiej autorstwa Pana radcy prawnego Macieja Sokoła z dnia 25.02.2019r. w sprawie wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z 25 lutego 2019 r. w sprawie IV P 348/18 z powództwa Pana Dariusza Zmarzłego przeciwko Politechnice Opolskiej informuję, że nie jest prawdą, jakoby wydano przeciwko Panu Dariuszowi Zmarzłemu wyrok oddalający w sprawie o przywrócenie do pracy na stanowisku Dyrektora Instytutu Elektroenergetyki i Energii Odnawialnej oraz Kierownika Katedry Inżynierii Biomedycznej. Przesłane do mediów oświadczenie nie jest prawdziwe w tym zakresie i wprowadza prawdopodobnie w sposób świadomy w błąd opinię publiczną. Działania Politechniki Opolskiej należy poczytywać w tych okolicznościach, jako próbę dezinformacji wpisującą się w prowadzoną od wielu miesięcy przez Politechnikę Opolską i jej rektora, Pana prof. Marka Tukiendorfa, negatywną i opartą na pomówieniach kampanię medialną przeciwko członkom Związku Zawodowego Pracowników Politechniki Opolskiej, w tym przeciwko Panu prof. Dariuszowi Zmarzłemu.
                Wyjaśnić należy, że wyrok Sądu Rejonowego Opolu w sprawie IV P 348/18 z powództwa Pana prof. Dariusza Zmarzłego przeciwko Politechnice Opolskiej dotyczył sprawy odszkodowania za niezgodne z prawem i bezzasadne wypowiedzenia warunków pracy i płacy. Odwołanie prof. Dariusza Zmarzłego zostało w I instancji nieprawomocnie oddalone. Pan Dariusz Zmarzły wniesie apelację na zapadły 25 lutego 2019 r. wyrok Sądu Rejonowego w Opolu po sporządzeniu przez tenże Sąd pisemnego uzasadnienia.
                W opinii Pana prof. Dariusza Zmarzłego Sąd Rejonowy w Opolu pominął przyznany w toku procesu przez Rektora Politechniki Opolskiej, Pana prof. Marka Tukiendorfa, fakt naruszenia statutu Politechniki Opolskiej przy odwołaniu jego osoby z funkcji Kierownika Katedry Inżynierii Biomedycznej. W toku postępowania Rektor Politechniki Opolskiej, prof. Marek Tukiendorf przyznał, że interes publiczny wymagał naruszenia prawa i określonych statutem zasad odwołania Kierownika Katedry Inżynierii Biomedycznej (cyt.: „…jeżeli jest duży pożar trzeba go gasić wiadrami i nie patrzeć na to, co jest częścią minimalną tej szkody”). Wskazać należy, że Rektor Politechniki Opolskiej, Pan Marek Tukiendorf, uzasadniał naruszenie statutu Politechniki Opolskiej ekspertyzami, które otrzymał w grudniu 2018 r. Pan prof. Dariusz Zmarzły został odwołany przez Rektora Politechniki Opolskiej, Pana prof. Marka Tukiendorfa, z funkcji Dyrektora Instytutu Elektroenergetyki i Energii Odnawialnej oraz Kierownika Katedry Inżynierii Biomedycznej 21 czerwca 2018 r., a więc na cztery miesiące przed przywołanymi ekspertyzami. Dodać należy również, że Sąd Rejonowy w Opolu pominął w sprawie również stanowisko Państwowej Inspekcji Pracy, która stwierdziła naruszenia prawa przez Rektora Politechniki Opolskiej, Pana prof. Marka Tukiendorfa, przy odwołaniu Pana prof. Dariusza Zmarzłego z zajmowanych funkcji Dyrektora Instytutu Elektroenergetyki i Energii Odnawialnej oraz Kierownika Katedry Inżynierii Biomedycznej.
                Należy również wskazać, że nie jest prawdą, jakoby zapadły dwa negatywne rozstrzygnięcia spraw członków Związku Zawodowego Pracowników Politechniki Opolskiej przeciwko Rektorowi Politechniki Opolskiej. Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z 25 lutego 2019 r. w sprawie IV P 348/18 nie dotyczy Rektora Politechniki Opolskiej, ale Politechniki Opolskiej. Do 26 lutego 2019 r. nie zostało wydane żadne orzeczenie sądu powszechnego prawomocnie oddalające względem Rektora Politechniki Opolskiej, Pana prof. Marka Tukiendorfa, powództwa lub zarzuty objęte prywatnym aktem oskarżenia. Natomiast do 26 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, Państwowa Inspekcja Pracy oraz Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego prawomocnie potwierdzili liczne przypadki naruszenia prawa przez Rektora Politechniki Opolskiej, Pana prof. Marka Tukiendorfa. Ponadto Sąd Okręgowy w Opolu uznał za uprawdopodobnione liczne działania Politechniki Opolskiej w sprawach dotyczących członków Związku Zawodowego Pracowników Politechniki Opolskiej za niezgodne z prawem, udzielając w tym zakresie prawomocnych zabezpieczeń zakazujących rozpowszechnianie treści mogących naruszać ich dobra osobiste.

Z poważaniem
Przewodniczący ZZPPO
Prof. Paweł Frącz