Przeciwnicy "Dużego Opola" podważają ekspertyzę prezydenta Wiśniewskiego
Samorządowcy przeciwni powiększaniu Opola krytykują opinie prawną, którą zamówił i zaprezentował prezydent Arkadiusz Wiśniewski. Twierdzą, że przydatność dokumentu przygotowanego przez prof. Bogusława Banaszaka jest znikoma. Ich zdaniem ekspertyza nie odnosi się do najważniejszego problemu – braku świadomości Rady Miasta Opola co do treści wniosku o zmianę granic miasta.
Starosta opolski oraz burmistrz Prószkowa i czterej wójtowie pod opolskich gmin swoje stanowisko przesłali dzisiaj ( 28.04 ) wojewodzie opolskiemu.
W piśmie podkreślają, że opinia prof. Banaszaka koncentruje się na kwestiach pobocznych i poza przywołaniem odpowiednich przepisów, nie wgłębia się w specyfikę proceduralną i konieczne wymogi wniosku o zmianę granic.
Samorządowcy twierdzą, że opinia nie może mieć znaczenia dla sprawy, a zagadnienia w niej opisane wskazują na brak zrozumienia istoty problemu. Kolejny raz podkreślają, że pismo złożone przez prezydenta Opola powinno mu zostać zwrócone, gdyż nie może być procedowane.
W piśmie podkreślają, że opinia prof. Banaszaka koncentruje się na kwestiach pobocznych i poza przywołaniem odpowiednich przepisów, nie wgłębia się w specyfikę proceduralną i konieczne wymogi wniosku o zmianę granic.
Samorządowcy twierdzą, że opinia nie może mieć znaczenia dla sprawy, a zagadnienia w niej opisane wskazują na brak zrozumienia istoty problemu. Kolejny raz podkreślają, że pismo złożone przez prezydenta Opola powinno mu zostać zwrócone, gdyż nie może być procedowane.