Czy gminy będą ponosić dodatkowe koszty związane z działalnością OSP?
Samorządowcy nie chcą, aby gminy obligatoryjnie ponosiły koszty szkoleń członków ochotniczych strażach pożarnych. Kontrowersje wzbudza projekt nowelizacji ustawy o OSP. Związek Gmin Wiejskich RP wyraził „zaniepokojenie wprowadzaniem kolejnych rozwiązań prawnych, nakładających na gminy obowiązki generujące koszty bez zapewnienia źródeł ich finansowania”. Autorzy projektu z PiS twierdzą, że nowelizacja ustawy o OSP nie obciąży dodatkowo finansów gmin.
W projekcie nowelizacji ustawy o OSP wskazuje się, że gmina może, ale nie musi finansować szkoleń członków ochotniczych strażach pożarnych. Nie przekonuje to wójta Lubrzy: - Tendencja jest taka, aby gminy dopłacały do etatów strażaków PSP. Szuka się jelenia, który to zapłaci.
Projekt nowelizacji ustawy o Ochotniczych Strażach Pożarnych przewiduje m.in., że również kandydat na strażaka ratownika OSP będzie miał prawo do ekwiwalentu pieniężnego. Ma to zachęcić do wstępowania w szeregi tej służby ratowniczej. Samorządy są głównym źródłem finansowania działalności OSP. Wynika to z ustawy o Ochotniczych Strażach Pożarnych oraz z ustawy o samorządzie gminnym.
Autorzy projektu przekonują, że nie powoduje on dodatkowych skutków finansowych dla gmin i nie nakłada obowiązków, a przyznaje uprawnienia umożliwiające szkolenia dla strażaków ochotników. Ma to się też przyczynić do lepszego zabezpieczenia danej gminy pod względem ochrony przeciwpożarowej.