Stanisław Dolata i Leszek Pogan rozmawiają przed Sądem Okręgowym w Opolu

(fot. Józef Środa / AFRO)

Sędzia prowadzący sprawę korupcji wśród byłych urzędników opolskiego ratusza napisał uzasadnienie wyroku. Zarówno prokuratura, jak i obrońcy oskarżonych, po zapoznaniu się z uzasadnieniem, odwołali się od grudniowego werdyktu Sądu Okręgowego.

Prokuratura kwestionuje całkowite uniewinnienie jednego z oskarżonych oraz uniewinnienie od niektórych zarzutów między innymi Leszka Pogana, Stanisława Dolaty, Remigiusza Promnego i Piotra Kumca.

"Oskarżyciel nie zgadza się również z obniżeniem kwot łapówek jakie mieli przyjmować byli notable" - mówi Lidia Sieradzka z Prokuratury Okręgowej w Opolu:


Od wyroku odwołali się już prawie wszyscy oskarżeni. Gdy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu otrzyma komplet odwołań wyznaczy termin rozprawy.

Sąd Okręgowy w grudniu ubiegłego roku skazał za łapówki byłego prezydenta Opola Leszka Pogana na 7 lat więzienia, byłego naczelnika Wydziału Przetargów Remigiusza Promnego na 5 lat, Stanisław Dolata i Piotr Kumiec mają trafić za kratki na 3 lata. W procesie skazani zostali także biznesmeni, którzy korumpowali urzędników.


Cezary Puzyna