Do tego zdarzenia doszło w czerwcu tego roku w Strzelcach Opolskich. Oskarżony w trakcie procesu zmienił wersję wydarzeń. Niemal w całości zanegował, że użył paralizatora. Stwierdził, że początkowo przyznał się do tego, bo tak mu doradzili policjanci na przesłuchaniu.
- Policja mi powiedziała, że jak złoże obszerne wyjaśnienia i przyznam się całkowicie, to nie zostanie zastosowany wobec mnie areszt śledczy - mówił na rozprawie oskarżony Adrian S.

Jednak sędzia Mateusz Świst dopytywał, dlaczego oskarżony diametralnie zmienił swoją wersję wydarzeń.
- Oskarżony wie, co grozi jak Pan zacznie kłamać i mówić coś czego nie było. Pan jest dorosłą osobą. Mógł Pan złożyć obszerne wyjaśnienia. Dlaczego wziął to Pan na siebie - dopytywał sędzia Mateusz Świst.
- Skąd ja mogę wiedzieć, dlaczego to wziąłem na siebie. Może byłem pod wpływem jakiś środków odurzających - odpowiedział oskarżony.

Adrian S. był wielokrotnie karany. Proces rozpoczął się dzisiaj (18.10) przed Sądem Okręgowym w Opolu. Za rozbój w recydywie grozi od 3 lat więzienia.