- Sąd wziął pod uwagę to, że oskarżony miał wtedy 17 lat, czyli był dzieckiem - uzasadniał wyrok sędzia Jarosław Mazurek. - Kara 14 lat więzienia w stosunku do czynu, którego dopuścił się Artur W. może być uznawana za niedużą. Ale proszę spojrzeć na to z takiego punktu widzenia, że dla oskarżonego to jest kara w wysokości jego świadomego życia. On mając teraz 18 lat, od mniej więcej 14 lat świadomie istnieje. Przepisy mówią, że skazując osobę nieletnią, sąd ma się kierować przede wszystkim tym, żeby ją wychować - uzasadniał wyrok sędzia Mazurek.

Andrzej Kuczera, pełnomocnik rodziców Wiktorii powiedział, że nie wyklucza złożenia apelacji od wyroku.

- Wnioskowaliśmy o 25 lat więzienia. Przy takiej karze można było ubiegać się o wcześniejsze przedterminowe zwolnienie na dużo wyższym progu. W tej chwili przy karze 14 lat pozbawienia wolności, teoretycznie, formalnie, oskarżony ma możliwość złożenia takiego wniosku po 7 latach. To kłóci się z poczuciem sprawiedliwości - dodał mecenas Kuczera.

Matka Wiktorii nie była zadowolona z wyroku sądu. - Ten wyrok jest niesprawiedliwy. Za morderstwo 14 lat? Powinien dostać 25 lat więzienia bez możliwości warunkowego wyjścia. Tego nie można wybaczyć. Z takim człowiekiem nie powinno się rozmawiać. On nie powinien w ogóle wyjść z więzienia - dodała matka Wiktorii.

Artura W. jak i jego obrońcy nie było na ogłoszeniu wyroku. Decyzją sądu skazany ma również zapłacić rodzinie 200 tysięcy złotych tytułem zadośćuczynienia.

Sprawa Wiktorii poruszyła całą Polskę. W marcu ubiegłego roku 15-letnia dziewczyna przebywała razem z koleżankami w Gogolinie. Do domu nie wróciła. Mieszkańcy miejscowości rozpoczęli przeczesywanie terenu na własną rękę. Ciało nastolatki po niemal dwóch tygodniach poszukiwań znaleźli pracownicy krapkowickich wodociągów.

Dzisiejszy (27.09) wyrok Sądu Okręgowego nie jest prawomocny.