Tym samym WSA odrzucił skargę prawicowo-populistycznego ugrupowania, utrzymując w mocy wyrok sądu administracyjnego w Kolonii z 2022 r. Oznacza to, że kontrwywiad będzie mógł nadal wykorzystywać zasoby wywiadowcze do monitorowania AfD.

Poniedziałkowy wyrok nie jest prawomocny i krótko po jego ogłoszeniu AfD zapowiedziała, że skorzysta z przysługującego jej prawa do złożenia skargi w Federalnym Sądzie Administracyjnym w Lipsku.

Zdaniem sądu w Muenster zachodzi uzasadnione podejrzenie, że "do celów politycznych co najmniej znacznej części AfD należy to, by obywatelom niemieckim pochodzenia migracyjnego przyznawać jedynie niższy pod względem prawnym status", co stanowi "niedopuszczalną dyskryminację".

Postępowanie odwoławcze przed sądem w Muenster koncentrowało się na kwestii, czy kontrwywiad słusznie zaklasyfikował całą Alternatywę dla Niemiec jako organizację podejrzaną o prawicowy ekstremizm. Chodziło również o zasadność zaklasyfikowania obecnie rozwiązanego skrzydła AfD jako „potwierdzonego ruchu ekstremistycznego”, a młodzieżówki tej partii, Junge Alternative, jako podejrzanej o prawicowy ekstremizm.

Z Monachium Iwona Pałczyńska (PAP)

ipa/ akl/