Główny oskarżony, Stanisław R. – według prokuratury – anulował mandaty kierowcom, wpływał też na innych funkcjonariuszy, by ci nie karali jego znajomych. Sprawa wyszła na jaw dzięki podsłuchom założonym przez Biuro Spraw Wewnętrznych.

– Te dowody okazały się jednak nieważne, ponieważ podsłuch dotyczył innej sprawy i innych osób – tłumaczyła w uzasadnieniu sędzia Jolanta Szajowska-Kulijewicz:

Według tych postanowień, podsłuchiwanych mogło być tylko dwóch oskarżonych pod kątem innego, konkretnego przestępstwa. W tym wypadku podsłuchy nie mogą być dowodem w sprawie.

Kacper Śnigórski (oprac. WK)