Sprawa miała swój początek w marcu 2017 roku, kiedy Marta Klubowicz, jeszcze jako dyrektor NDK, miała odrzucić ofertę przedłużenia umowy na obsługę telebimu na ścianie domu kultury. W odpowiedzi na co dziennikarz miał ją szantażować, że ta "nie powstrzyma walca, który ją rozjedzie".

Marcin M. ma zapłacić 3 tysiące złotych grzywny, a dodatkowo pokryć koszty procesowe jak i te poniesione przez pokrzywdzoną.

Marta Klubowicz jest usatysfakcjonowana decyzją sądu.

- Najistotniejsze w tym jest to, że w ogóle została wreszcie uznana jego wina, co mi naprawdę wróciło nadwątloną wiarę w sprawiedliwość i w to, że ktoś, kto sieje zło, nie jest bezkarny - mówi.

Jednocześnie aktorka przyznaje, że w jej opinii większy wymiar wychowawczy mogłoby przynieść zasądzenie na rzecz oskarżonego robót publicznych.

Marcin M. z postanowieniem sądu się nie zgadza, wskazując, że w swojej pracy nie dopuścił się pisania nieprawdy. Ponadto, jak mówi, został skazany na podstawie zeznań zawodowej aktorki. Ponadto, jego zdaniem, orzekający sędzia był stronniczy.

- Sędzia powinien zostać wyłączony z tej sprawy, ponieważ nie był bezstronny, co udowodnił w ustnym uzasadnieniu orzeczenia, mówiąc, że wyrok ma wychować dziennikarza, który krytykował nyskich i opolskich prokuratorów. Dziennikarze są od tego, żeby krytykować - przekonuje.

Dodajmy, że wyrok nyskiego sądu nie jest prawomocny. Marcin M. zapowiada apelację, natomiast Marta Klubowicz zastanawia się nad dochodzeniem zadośćuczynienia także na drodze cywilnej.