Jeden sąd aresztował sprawcę, drugi umożliwił mu wyjście z aresztu
Mężczyzna, któremu postawiono zarzuty posiadania i rozpowszechniania pornografii z udziałem małoletnich opuścił areszt tymczasowy. Sprawcy grozi od dwóch do 12 lat więzienia. W mieszkaniu 22-letniego Dominika M. policja zabezpieczyła komputer, telefony oraz korespondencję z komunikatora internetowego. Mieszkaniec powiatu prudnickiego zatrzymany został w przededniu wyjazdu za granicę.
- W związku z obawą usuwania dowodów przestępstwa wystąpiliśmy do sądu z wnioskiem o areszt tymczasowy dla podejrzanego - mówi Przemysław Powirski z Prokuratury Rejonowej w Prudniku. – Podejrzany jest o to, że w jednej z miejscowości gminy Biała sprowadzał i rozpowszechniał - od dotychczas nieustalonych użytkowników komunikatora gadu-gadu - filmy i zdjęcia zawierające treści pornograficzne z udziałem małoletnich w ilości co najmniej 409 plików. Najmłodsze z tych dzieci są w wieku przedszkolnym. W tym zakresie wypowie się jeszcze powołany w śledztwie biegły antropolog.
Orzeczeniem Sądu Rejonowego w Prudniku mężczyzna został tymczasowo aresztowany. Z zażaleniem na to postanowienie wystąpił jego adwokat. Sąd Okręgowy w Opolu zdecydował, że sprawca opuści areszt po wpłaceniu 20 tysięcy złotych poręczenia majątkowego. Wobec podejrzanego zastosowano dozór policyjny oraz zakaz opuszczania kraju. Zatrzymano mu też paszport. Sprawca przyznał się do winy. Nie był dotychczas karany. W takich okolicznościach sąd odwoławczy zdecydował, że nie ma konieczności stosowania środka zapobiegawczego w postaci aresztu tymczasowego.
Orzeczeniem Sądu Rejonowego w Prudniku mężczyzna został tymczasowo aresztowany. Z zażaleniem na to postanowienie wystąpił jego adwokat. Sąd Okręgowy w Opolu zdecydował, że sprawca opuści areszt po wpłaceniu 20 tysięcy złotych poręczenia majątkowego. Wobec podejrzanego zastosowano dozór policyjny oraz zakaz opuszczania kraju. Zatrzymano mu też paszport. Sprawca przyznał się do winy. Nie był dotychczas karany. W takich okolicznościach sąd odwoławczy zdecydował, że nie ma konieczności stosowania środka zapobiegawczego w postaci aresztu tymczasowego.