Argumentów za Dużym Opolem, zdaniem Dariusza Byczkowskiego, jest znacznie więcej, a konieczność realizacji procesu wynika z właściwego rozumienia racji stanu, jeśli nie chcemy być jedynie miastem powiatowym. - W 1999 roku stoczono tutaj batalię o to, żeby było tutaj województwo. Mamy dwóch wielkich sąsiadów - województwo śląskie i dolnośląskie. - Katowice i Wrocław to metropolie jak magnes przyciągające kapitał i ludzi. Jeśli nadal będziemy spać, jeżeli nic nie będzie się działo, a my będziemy pić herbatkę i dyskutować o tym, jak bardzo nasz region się wyludnia, to naprawdę tego województwa nie będzie. Ja chciałbym, żeby to województwo było - mówił Byczkowski. - Rozumiem frustrację części mieszkańców, ale w tym przypadku istnieje pewna wyższa konieczność, z czego powinniśmy sobie zdawać sprawę.

Z kolei wicemarszałka Romana Kolka z Mniejszości Niemieckiej pytaliśmy w porannym komentarzu "Poglądy i osądy" dlaczego po raz drugi, na miesiąc przed wejściem w życie decyzji rządu, radni koalicji chcą raz jeszcze zaprotestować przeciwko powiększeniu miasta.

- Treścią naszej rezolucji jest wnioskowanie o weryfikację stanowiska rządu i weryfikację rozporządzenia. Propozycja rezolucji tym razem jest propozycją Zarządu Województwa Opolskiego. Poprzednia była skierowana przez klub Mniejszości Niemieckiej i z tego powodu także było wiele kontrowersji i wątpliwości. Ta propozycja dotyczy całego trybu procedowania i odnosi się do sposobu dialogu społecznego - wyjaśniał na naszej antenie Kolek, dodając, że sprawa Dużego Opola jest - na poziomie lokalnym - odpowiednikiem sporu o Trybunał Konstytucyjny.

W programie dzisiejszej (29.11) sesji sejmiku nie ma debaty nad żadną z tych rezolucji, ale radni mogą wprowadzić do porządku obrad dodatkowe punkty.