Krytyka pomysłów Centrum im. Adama Smitha
Radny lewicy Andrzej Namysło uważa, że pomysły są dobre, ale zostaną zrealizowane tylko wtedy, jeśli rząd zmieni kilka ustaw.
- W dokumencie, który nam przedstawiono, nie sprecyzowano tych pomysłów, które zależą od rozwiązań, jakie przeprowadzi urząd marszałkowski od tych, które zależą od rządu - twierdzi Namysło.
- Teza, że nie przedstawiliśmy rozwiązań, które można wdrożyć na miejscu, jest nieprawdziwa - tak na te zarzuty odpowiada dr Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha. - Oczywiście nie ukrywamy przy tym, że najważniejsze rzeczy muszą zostać zmienione na szczeblu centralnym - dodaje ekonomista.
- Samo mówienie i uświadamianie, że nas ubywa to za mało - zwracał uwagę podczas obrad radny klubu Prawa i Sprawiedliwości Krzysztof Konik. - Ten podręcznik, który nam przekazano, jasno nas informuje, że niezależnie od podjętych działań będzie nas ubywać.
Robert Gwiazdowski ripostował: - Te tabelka prezentująca prognozy demograficzne pokazuje, jak wielka praca jest przed nami i przed wami.
Radny lewicy Józef Śliwa, omawiając problem depopulacji, odniósł się do sprawy likwidacji ośrodka rehabilitacji Aleksandrówka w Jarnołtówku. Podkreślił, że za projekt walki z depopulacją zapłacono Centrum im. Adama Smitha około 3 mln złotych, natomiast samorząd regionu nie potrafi uratować kilkunastu miejsc pracy dla nauczycieli w ośrodku, który zamierza zlikwidować.
- Przecież jeśli te osoby stracą pracę i nie znajdą nowej, to wyprowadzą się stąd - podkreślał radny Śliwa.
Dodajmy, że według szacunków Centrum do 2020 roku Opolszczyzna będzie liczyć 941 tysięcy mieszkańców, czyli o 30 około tysięcy mniej niż obecnie.
Posłuchaj:
Piotr Wójtowicz