Oficjalnie za przyjęciem uchwały było 10 radnych, przeciwko 5, ale przewodniczący pomylił się w liczeniu i twierdzi, że uchwała została przyjęta 11 głosami.

– Uważam sprawę za element gry politycznej starosty. Jak stanowi statut powiatu, każdy radny ma prawo wnoszenia poprawek do protokołu sesji rady – mówi Piotr Jahn. Starosta Artur Widłak konsultuje sytuację z prawnikami. Jahn dodaje, że ewentualna korekta w protokole w żaden sposób nie zmieniłaby wyniku głosowania.

Adam Lecibil (oprac. WK)

Oświadczenie Przewodniczącego Rady Powiatu

Nie było fałszerstwa

W związku z pojawiającą się w mediach lokalnych informacją Starosty o rzekomym fałszerstwie pragnę oświadczyć, iż żadnego fałszerstwa bądź namawiania do takiego działania nie miało miejsca.

Całą sprawę uważam za element gry politycznej Starosty Powiatu. Jak stanowi Statut Powiatu w § 30 ust. 5 każdy radny ma prawo wnoszenia poprawek i uzupełnienia do protokołu sesji Rady.

Pragnę tutaj wyjaśnić, iż ewentualna korekta, o którą zapytałem protokolantkę w żaden sposób nie zmieniłaby wyniku głosowania. W tego typy głosowaniach wymagana jest tzw. zwykła większość. Przypominam, iż w oficjalnym wyniku głosowania z protokołu 10 głosów było za, a 5 było przeciwnych.

Przewodniczący Rady Powiatu

mgr Piotr Jahn