SĘDZIA PRZED SĄDEM
Sędzia oskarżony o korupcję stanął w czwartek (27.10) przed Sądem Okręgowym w Opolu. 60-letni Władysław Cz. miał przyjąć korzyść majątkową w wysokości ponad 21 tysięcy złotych w zamian za uchylenie aresztu i 3 tysiące w zamian za wydanie zabezpieczonego samochodu.
Razem z nim na ławie oskarżonych zasiadły osoby, które pośredniczyły i przekazały łapówki. Wszyscy pochodzą z Częstochowy.
Sprawą od 1992 roku zajmowała się katowicka prokuratura. Głównym materiałem dowodowym były taśmy z nagranymi rozmowami telefonicznymi.
W toku śledztwa ustalono, że za uchylenie aresztu, oskarżeni Dariusz G., i Grzegorz L. wręczyli łapówkę. Pomógł im w tym poznany w areszcie Kazimierz W. i jego obrońca Marek R. Drugą łapówkę wręczono osobiście.
Pierwszy wyrok w tej sprawie został uchylony przez Sąd Apelacyjny z powodu naruszenia ciągłości rozprawy.
Proces został dziś wznowiony. Pierwsza rozprawa jednak została odwołana do grudnia. Jeden z oskrażonych wniósł o zmianę kwalifikacji i przeniesienie procesu do Sądu Rejonowego w Częstochowie. Drugim powodem jest odowołanie obrońcy przez Władysława Cz. Oskarżony sędzia ma 7 dni na znalezienie innego adwokata, inaczej Sąd przydzieli mu obrońcę z urzędu.
Marzena Saj
Razem z nim na ławie oskarżonych zasiadły osoby, które pośredniczyły i przekazały łapówki. Wszyscy pochodzą z Częstochowy.
Sprawą od 1992 roku zajmowała się katowicka prokuratura. Głównym materiałem dowodowym były taśmy z nagranymi rozmowami telefonicznymi.
W toku śledztwa ustalono, że za uchylenie aresztu, oskarżeni Dariusz G., i Grzegorz L. wręczyli łapówkę. Pomógł im w tym poznany w areszcie Kazimierz W. i jego obrońca Marek R. Drugą łapówkę wręczono osobiście.
Pierwszy wyrok w tej sprawie został uchylony przez Sąd Apelacyjny z powodu naruszenia ciągłości rozprawy.
Proces został dziś wznowiony. Pierwsza rozprawa jednak została odwołana do grudnia. Jeden z oskrażonych wniósł o zmianę kwalifikacji i przeniesienie procesu do Sądu Rejonowego w Częstochowie. Drugim powodem jest odowołanie obrońcy przez Władysława Cz. Oskarżony sędzia ma 7 dni na znalezienie innego adwokata, inaczej Sąd przydzieli mu obrońcę z urzędu.
Marzena Saj