Zamieszanie wokół interwencji policji
![]() |
Zatrzymanie 30-letniego Rafała S. |
(fot. archiwum policji) |
Prokuratura, jak twierdzili policjanci, zgodziła się na samoukaranie sprawcy, który zaproponował rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata.
Oburzyło to autorów petycji, którzy uznali karę za niewspółmierną do przestępstwa. Wytykali, że wobec sprawcy nie zastosowano nawet dozoru policyjnego. Policjanci w piśmie do swojego komendanta i związków zawodowych stwierdzili, że nie mają dostatecznej ochrony prawnej. Dużo w tym co zaserwowali mediom autorzy petycji to dezinformacja. Jej ofiarą padł nawet Bogdan Klimek Komendant Wojewódzki Policji w Opolu.
![](/zdjecia/poslu_news4.gif)
Zatrzymanie Rafała S. odbyło się zgodnie z prawem – uważa Ryszard Bałucki Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Prudniku.
![](/zdjecia/poslu_news4.gif)
Zdaniem Ryszard Bałuckiego petycja jego podwładnych jest dużym nieporozumieniem.
![](/zdjecia/poslu_news4.gif)
Poniedziałkową (26.01) wypowiedz Komendanta wojewódzkiego policji w Opolu sprostował jego rzecznik prasowy Jarosław Dryszcz, który również powtórzył nieprawdę o ukaraniu sprawcy.
![](/zdjecia/poslu_news4.gif)
Przykład ten pokazuje, że generał policji, jak i jego podwładni są niedoinformowani. Przekazywanie opinii publicznej niesprawdzonych informacji na pewno nie służy wiarogodności policji.
Jan Poniatyszyn (oprac. WK)