- Zgodnie z zasadą in dubio pro reo, wszelkie wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego - mówi rzecznik opolskiego sądu, Daniel Kliś.

- Sąd Rejonowy w Kluczborku uniewinnił oskarżonego Daniela R. od zarzutu kierowania gróźb karalnych pod adresem pokrzywdzonego. W ocenie sądu rejonowego, zebrane w sprawie dowody nie wystarczały na przypisanie oskarżonemu sprawstwa w zakresie zarzucanego mu czynu. W ocenie sądu ten materiał dowodowy nie był na tyle mocny, pojawiły się wątpliwości, których sąd nie był w stanie rozstrzygnąć inaczej niż na korzyść oskarżonego - dodaje sędzia Kliś.

W sprawie "afery dębowej" w opolskim sądzie trwa odrębny proces. Michał A., właściciel fabryki mebli, rzekomo miał dosyć tych, którym nie podobała się masowa wycinka drzew pod Wołczynem. Dlatego - zdaniem prokuratury - zlecił podpalenie domu ekologa Adama Ulbrycha i kilkukrotnie zlecał podpalenie majątku spółki Promex z Rożnowa.

Daniela R., poza podpaleniami, prokuratura oskarża o nakłanianie świadków do składania fałszywych zeznań i spowodowanie zdarzenia, które zagrażało życiu wielu osób.