- W trakcie czynności doszło do tzw. podwójnego zatrzymania. Ponadto czynności dokonano bezprawnie – tłumaczy Łukasz D.. - Podwójne zatrzymanie polegało na tym, że podczas pierwszych czynności zostałem zwolniony około południa bez osadzenia. Dostałem wówczas protokół. Gdy byłem przy drzwiach, zatrzymano mnie już po raz drugi, tym razem z osadzeniem i podobno na wniosek prokuratury, co nie jest prawdą. Złożyłem zażalenie na działalność brzeskiej policji i sąd w stu procentach zgodził się z moimi argumentami.

Sąd Rejonowy w Opolu uznał, że zatrzymanie mężczyzny przez policję nastąpiło przy braku przesłanek dopuszczających tę czynność – czytamy w oficjalnym uzasadnieniu sędzi Marzeny Drozdowskiej. Zatrzymanie 29-latka było bezzasadne i nieprawidłowe. Teraz mężczyzna będzie domagał się m.in. przeprosin.

- Żądam przeprosin i postępowania dyscyplinarnego wobec policjanta, który nakazał moje zatrzymanie. Jeśli te przesłanki nie zostaną spełnione, wówczas złożę pozew cywilny przeciwko Komendzie Powiatowej Policji w Brzegu, czyli tak naprawdę przeciwko Skarbowi Państwa – podkreśla Łukasz D.

Wyroku sądu nie chcieli skomentowani ani policjanci z Brzegu, ani funkcjonariusze z Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu.

Dodajmy, że prokuratura w Kędzierzynie - Koźlu, która prowadziła sprawę awantury w brzeskim sądzie, sformułowała już zarzuty przeciwko brzeżaninowi. Jej zdaniem, 29-latek dopuścił się bezprawnego pozbawienia wolności sędziego i naruszył mir domowy.

Do sprawy będziemy wracać.